今日要聞
社會•體育
財經新聞
影視娛樂
生活藝文
自由評論
服務專區
 
首頁 自由談
中華民國93年12月27日星期一
自 由 談鏗 鏘 集

聲援暴力

 聲援處於困境中的台灣農民,合乎道德性的訴求,確實是值得政府檢討深思的課題。至於聲援白米炸彈客,不是濫情,就是頭腦壞掉,總之,這種聲援行為是一種缺乏正當性的反社會心理。

  尤其,當正牌的社運、公益團體紛紛站出來表達反對聲援炸彈客的真正民意,而聲援秀卻吸引了那些從三二○以來,就一直在街頭抗爭的黑幫人士,以及具有特定黨派色彩的社運團體時,「聲援白米炸彈客」注定成為一場黑色荒謬劇。

  坦白說,台灣的左派是一種畫虎不成反類犬、患了左傾幼稚病的仿冒品牌。這些左派從來不曾批判已經走上資本道路的中共當權派,卻將矛頭對準民主台灣的執政者。這些人打著人道主義的旗幟,抨擊社會的不公不義,但是一碰到他們的「社會祖國」打壓台灣,他們的正義感就全都消失了,只剩下社會主義的大敵│民族主義了。

  台灣加入WTO已經四年了,台灣農業遭到衝擊不是當前才發生的事,這些人平常不為台灣農民說話,卻為了聲援一名到處放置炸彈的暴力份子而跳出來,這到底是聲援農民,抑或聲援暴力?

  台灣社會愈來愈病態了,價值觀遭到嚴重扭曲,有人揚言刺殺總統,卻仍然自由自在、到處宣揚他的「理念」,甚至參選立委時,還將「精神刺殺陳水扁」列入政見;也有人以汽車炸彈在台北火車站附近引爆,卻被法官交保。這樣的社會,有人聲援炸彈客,並不會令人感到意外。

 

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

3C生活館 || 健康醫療|| 自由廣場 || 社論 || 自由談|| 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright (C) 本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果