四個茶壺，不同風暴！

　 胡文輝

　 第六屆立委選後，國內民、國、親、台四大政黨都在調整，勝者乘勝追擊，敗者重整旗鼓，黨主席是否易人，都成各自黨內議論話題，不過，這些都只如茶壺裡的風暴而已！

　 四大政黨問題不同，黨主席角色不同，就如四個茶壺，各有不同風暴。

　 第一大黨民進黨，席次及得票率雖小有成長，但與期望落差太大，陳總統以「輸就是輸」辭兼黨主席，化解黨內檢討風暴。

　 問題是誰接黨主席？執政的民進黨，扁不兼，論政壇份量，自應在蘇、謝、呂、游四天王中選擇，但四人都說無意願，有意願的人大都份量不足，領導黨的人選就可能落到為敗選請辭的張俊雄、李應元等身上。

　 相較民進黨在野時，黨主席之爭「泛新系」與「泛美系」大戰盛況，現在黨主席之爭只如茶壺裡冒泡，顯示民進黨已成選舉機器，黨、政、國會，均扁首是瞻！

　 第二大黨國民黨，這次勝選，黨內選前大談的連戰交棒問題，選後只敢竊竊私語，連戰雖表示任期到明年八月，但屆時是否會在勸進聲浪中，黨主席「余又任」、甚至「吾三連」？目前都言之過早。

　 國民黨世代交替問題，就如茶壺裡的風暴被勝選氛圍壓制，預定接班的馬、王對連固然畢恭畢敬，其他人更不必說了。

　 第三大黨親民黨，這次敗得最慘，茶壺中風暴洶湧，不少人還想投靠國民黨，但是，宋楚瑜就如鐵鑄的茶壺蓋，該黨誰也不敢掀開，只在茶壺裡悶燒。

　 第四大黨台聯，這次小挫，但卻引發典型的茶壺風暴，黨主席黃主文辭職負責，接任人選難覓，一時群龍無首。台聯未來應走運動型政黨的路，活力、動能應是新主席的充要條件，不能只在政壇打滾的人裡尋。 （作者胡文輝，資深新聞工作者）