提名名單 藍不接受 綠有異音

〔記者田世昊╱台北報導〕陳水扁總統昨天提名二十九位監察委員，但國民黨、親民黨兩黨黨團都對被提名名單大加撻伐，國民黨團表達無法接受名單，也對院長被提名人張建邦的資格多所質疑；親民黨也認為監委名單有爭議，很難達到監督施政立場。

不過，國親黨團也表示，雖然不滿意監委被提名人名單，但行使監委同意權是憲法賦予的權限，不會退回咨文，但將嚴格審查。

國民黨立法院黨團書記長黃德福說，張建邦、蕭新煌兩人不是在野人士，也非社會公正人士，而是執政團隊的核心人物；張建邦擔任總統府資政，與國民黨沒有深厚淵源，加上其政商關係傳聞，並不適任監察院長；蕭新煌雖名為學者，但在總統大選陳水扁接受電視訪問時，蕭即為「安排套招的主持人」，形同競選團隊成員。

黃德福也對其他監委提名人選表達「遺憾」，他說，現任監委表現優異者，多未獲提名，調查高鐵、第一家庭弊案的監委全被封殺，難道是因「得罪當道」？未來監院豈非連蒼蠅都不能打，只能搧搧風。

親民黨立院黨團總召集人劉文雄表示，親民黨早就質疑監委提名審薦小組的正當性，現在提名名單竟然出現審薦小組成員，明顯出現缺失與瑕疵，引發許多黨籍立委的質疑。他指出，親民黨團今早將舉行黨團大會，到時將凝聚共同看法，處理監委同意權問題。

〔記者陳鈺婷╱台北報導〕監察委員提名名單出爐，不僅藍營提出質疑，綠營內部也多所批評，直言這種名單根本是酬庸，不過民進黨團仍向在野黨喊話，呼籲在野黨尊重立委個別的同意權行使權利，不要祭出黨紀。

民進黨團總召柯建銘對提名名單持正面看法。他強調，這些被提名者都是「一時之選」，呼籲在野黨不要祭出黨紀，希望這次的同意權行使是朝野和解的開始。

監委提名名單宣布後，綠營內部砲聲隆隆，讓監委的同意權行使投下更大變數。多位立委將砲火直接指向被提名任監察院長的張建邦，民進黨大老沈富雄直言，「全國難道沒有比張建邦更適合的人」？

沈富雄認為，監察院長人選應該要讓全國人民眼睛一亮，這種提名和國人對監察院的期待有很大落差。他說，立委選後，總統陷入困境時，「要下猛藥，不能只給甘草」，監委提名就改革程度和國人期待來說，最好是「農藥」，能讓害蟲死掉，或是像「照妖鏡」，讓妖魔現形，最少要當「防腐劑」，讓人起碼不敢做壞事，但張建邦顯然不具備這三種身分。

民進黨新潮流系立委李文忠直言，整體名單「不好看」，部分被提名者真的不適任，他建議黨團不要祭出黨紀，讓立委自行判斷；福利國系立委林育生批評，名單難脫酬庸性質，他也盼黨團不要祭黨紀，否則就和國民黨一樣「沒品」了。

面對外界批評聲浪不斷，民進黨高層表示，「如果在野黨能開放投票，就比較好處理」，但這是立委選後的第一戰，國親也可能乘勝追擊，給民進黨難看。民進黨高層研判，國親不至於退回監委提名名單，但執政黨對於被提名人可能無法全數過關，已有心理準備。