司法應考量民眾福祉

記者賴仁中╱特稿

人民有免於恐懼的自由；此刻，人民正在思考，如何使危害社會公安的犯罪者，不能輕易地回到社會，人民如何不再陷入慄慄危境？

人民看待「反台獨炸彈犯」，基本上，和看待要犯薛球、「白米炸彈犯」，是同樣的態度，求得社會平安、人民心安。相信法官沒有故意縱放罪犯的意思，或許法官寧採嚴苛的羈押認定標準，也或許另有形成心證的考量；但法官可能忽略了，台北車站旁那一幕驚天動地的爆炸和衝天火焰，已傷害人民的情感，而且它難道傷不了人？

透過媒體，人民眾普遍認知那顆炸彈的威力大得不得了，而且還有另兩枚未爆彈被施放出；司法界不是常說，司法不僅是依法論法，也要顧及人民的感情；堅守法庭崗位的審判者，有時也該走出來，了解一下人民的想法。

交保爭議，不是今天才有，法官屢遭議論之外，檢察官也要嚴肅以對，對於受矚目的罪案，聲押被告時，是否宜更積極蒞庭？不管法官通不通知，都可以去；而檢方指揮蒐證，更要傾力達到「能十拿九穩、就不要九拿八穩」的程度，讓事證堅實到法官找不到一丁點駁回聲押的理由。

檢警調第一線執法人，也當認真對待一件案子，執法、蒐證、問案，都要謹慎將事，力求完美，不讓要犯還有迴旋的空間。

任何一件犯罪，影響的都是人民，所以人們批判司法謬誤之際，莫忘了，每一個人也都可以成為執法人的助力，當他們的後盾，遇可疑、見犯罪，無論檢舉或協助警方，都是在伸張自己的權益。

炸彈犯也好，綁架犯也罷，這批人被抓被捕，不代表以後不再出現喪心病狂份子，也不敢保證犯過罪的就不再犯；若每個人扮演好自己，做自己應該做的，才可能為自己和大家謀求更好的生活空間。