記者凌美雪╱台北報導
　「二○○五年台灣國際藝術博覽會」在籌備半年後，宣告胎死腹中，畫廊協會主辦的「台北國際藝術博覽會」已表態願意承接國藝會訂妥的時間與場地，但官方原先投入的資金與研究成果應否轉交民間畫協使用，目前正等待文建會主委陳其南決定。
　由民間畫廊協會主辦的「台北國際藝術博覽會」已經舉行了十二屆，去年文建會與國藝會卻表明將在二○○五年辦理官方版的「台灣國際藝術博覽會」，而且是由文建會前主委陳郁秀在卸任前兩天才宣告，這麼重要的文化產業政策交由國藝會組成跨部會專案小組執行，籌辦預算一千萬元。但隨著陳郁秀交棒、國藝會董事長林曼麗又忙於故宮副院長新職，一個多月前，林曼麗與現任主委陳其南懇談之後，決議計畫暫緩執行。
　對於計畫暫緩的理由，林曼麗表示：「屬於商業機制的博覽會本來就該回歸商業本身，因此國藝會只是一個推動與輔助的角色，之前由於個人理想希望能將這樣好的活動擴大，國藝會才積極投入整個策劃過程，但因九月就要卸下董事長職務，必須為未來接手的人考量，所以才將計畫轉交給畫廊協會。」
　因此，國藝會內的專案小組已於六月底解散，一千萬元的籌辦計畫也嘎然中止，包括過去數個月以來出國考察的評估報告、已建置完成卻不能上路的「台北國際藝術博覽會網站」、已發函海外邀約的世界各國博覽會主辦單位高峰會等，全都可能成為「浪費公帑的白工」，藝博專案總監曹鸞姿坦承：「有點尷尬！」
　曹鸞姿表示，藝博專案小組的評估報告，針對韓國與北京的藝術博覽會提出完整的研究，同時也針對台灣在亞洲藝術市場的定位與市場區隔做了深入的分析，但這份報告可能只適用於明後年，如果不轉交給畫協利用，就形同浪費資源，但基於行政程序的限制，必須由文建會決定要不要交給民間。
　其次，曹鸞姿也建議，原定於十月份舉辦的博覽會主辦單位高峰會不應取銷，除因消息己對外宣告外，主要還是因為這場高峰會將有助國內藝術產業建立國際交流平台，不管「暫緩」的公辦博覽會要不要再辦，這場高峰會將會是官方為民間進行資源整合與開拓的管道。
　至於一千萬藝博籌辦經費，已由專案小組進行結算核銷呈報文建會，同時也向文建會提議，把剩下的預算改成補助畫廊業者出國參展。林曼麗則表示，如果畫廊協會能重組一個籌辦藝博的民間團隊，並提出完整的計畫，國藝會仍會視狀況補助「台北國際藝術博覽會」所需經費。
　由國藝會董事長的人事變動，居然可牽動政策的存續，再度暴露文化主管機關製訂政策過程的粗糙。執行一半的業務將如何善後，無異是新任官員的一項考驗。
　由國藝會提出的善後方案，目前已呈交文建會主委陳其南定奪，陳其南表示，他還需要花點時間研究細節。至於會不會又是文建會關起門來做隔靴搔癢的政策評估﹖尚待觀察。在官辦喊停的同時，文建會不妨召集國藝會、畫廊協會甚至視覺藝術聯盟等團體，共同商議一套較符合實際效益且具前瞻性的政策辦法。