小心中國以「中華民國」為工具併吞台灣

　被中國當局封殺多年之後，歌手張惠妹終於在北京舉辦演唱會。中國當局改變態度讓她上台，顯然有某些私底下的運作，阿妹這次在北京做出某種表態，可能就是雙方的默契之一。阿妹著眼於演藝事業，必須遷就北京的政治勒索，實在令人感慨萬千，但這是另一個問題。倒是，圍繞著修理阿妹一事，北京不惜發動國家機器對付台灣歌手，背後到底隱藏何種思維，十分值得拿出來談一談。

　阿妹遭到北京打壓的原因，是四年前在陳總統就職典禮上唱國歌，當然，是唱中華民國的國歌、阿妹的國歌，也就是「三民主義、吾黨所宗」這一首。這首國歌至少在台灣唱了五十年，對生活在台灣的人而言，根本是見怪不怪，以前也沒聽說北京的領導人，曾經因為台灣有人唱國歌而對他下手。中國此舉如果說給外國人聽，保證會叫人笑掉大牙，別人唱自己國家的國歌，干你屁事！

　但仔細想想，又不禁覺得中國的反應，實在也有其脈絡可尋。一九九六年，北京對台試射飛彈、軍演，為的是恫嚇台灣人民選擇它所好的總統候選人，可是台灣人民卻選擇它最討厭的李登輝。二○○○年，北京不敢再大舉施展武力威脅，以免再次引來國際干預，但還是以「沒有好下場」噓聲恫嚇，結果台灣人民非但沒有絲毫膽怯，甚至還促成首次政黨輪替，由北京視為眼中釘的本土政黨執政。

　台灣的選舉是人民的決定，北京只能在一邊狂吠叫囂，證明台灣根本不屬於中國。台灣的民主成就獲得國際的重視，更使北京無法像一九九六年那樣對台武嚇。在這種尷尬的情況下，除了以「聽其言、觀其行」為由對阿扁冷處理，北京只能拿一個歌手來發洩怒氣。想想也真可悲，北京那些領導人總說台灣是中國的一部分，彷彿想對台灣怎樣就可怎樣，現在面對台灣人民決定走自己的路，卻只能藉修理一個歌手來消消氣，這跟紙老虎不是沒有兩樣嗎？

　當然，這件事也不光是修理阿妹個人的問題。所謂的唱國歌，發生在阿扁的就職典禮，而令北京無法容忍，才是更深一層的問題。而這個問題呢，就更值得探討了。近年來，北京四處搞反獨促統，對台灣畫出一道紅線，其打壓台灣的作為變本加厲。它吆喝說，台灣不能改國號，不能改國旗，不能改國歌，不能制憲，不能公投，不能購買防禦武器等等。總之，台灣的民之所欲，北京皆曰不可。然而，一到國際、兩岸場合，有些東西卻又非改不可了，真是有夠奇怪。

　就拿不能改國號、不能改國旗、不能改國歌來說吧。我們國號現在是「中華民國」，國旗是「青天白日滿地紅」，國歌是「三民主義、吾黨所宗」。這些都不能改，那就表示我們只能繼續用這些現成的東西，沒錯吧？可是，當我們自稱「中華民國」，懸掛「青天白日滿地紅」，高唱「三民主義、吾黨所宗」，尤其是在國際、兩岸場合這麼做的時候，北京又改口說，你們不能自稱「中華民國」，不能亮出「青天白日滿地紅」，也不能唱「三民主義、吾黨所宗」。不能改，又不准用，這是什麼歪理啊！

　其實，北京用這種歪理的目的，就是要把「中華民國」的符號當作「併吞台灣」的工具。我們的國號、國旗、國歌，在台灣裡面不能改，出了台灣又不准用，在兩岸往來更提都不能提，最後台灣必定是淪為地理名詞，毫無國格尊嚴可言。換句話說，北京是要台灣僵在過去的那套政治象徵符號，以便它能將一個中國原則強加於台灣，如果北京的如意算盤成真的話，台灣在國際上的主權地位必定愈來愈薄弱，最終從國際上消失得無影無蹤。

　所以說，要反制北京的併吞，絕不是在他畫的紅線裡坐以待斃。北京的白皮書早已明言：中華民國已在一九四九年結束了，既然如此，我們繼續使用它認為已經結束，而且在國際上也無法公開出現的國號、國旗、國歌，不是在玩一場自取滅亡的遊戲嗎？既然中華民國已經結束，所謂的一中各表不是只能表中華人民共和國嗎？台灣沿用中華民國體制，不是正好讓北京名正言順地打內戰，把併吞台灣解釋成國內事務嗎？台灣是一個民主國家，從未受中華人民共和國的統治，從制憲、公投到改變國號、國旗、國歌，唯一的依據是二千三百萬人的意志。甚至可以說，我們依據人民意志改國名、國旗、國歌，恰可凸顯台灣與中國一邊一國的事實，在國際上戳破北京一個中國的大謊言！

　北京封殺阿妹，表面上是針對阿妹，實際上仍是欺壓台灣。中國意圖併吞台灣，是不分藍綠橘黃的，馬英九赴歐活動據說也受北京杯葛，不啻是對強調一中各表的人當頭棒喝。更進一步來說，包括那些統派仁兄，以及受北京誤導的美國，都應該徹底醒悟、了解，台灣死抱「中華民國」、「青天白日滿地紅」、「三民主義、吾黨所宗」，尤其是供奉一個中國的牌位，不但無法捍衛中華民國，也無法確保台海永久和平，反倒是為北京併吞台灣開方便之門罷了。幾年來北京給阿妹的排頭，最有啟發之處應是讓大家看清這一點。