|
數億利潤 政商分食
記者魏錫賓╱專題報導
中山高速公路由台北往南,過了造橋收費站後,T霸突然群聚般出現,進入中部密集區,一面面亮眼的廣告看板從車外飛逝而過,這些看板瞬間收集的目光,轉換成數以億計的經濟效益,也連帶牽連出其背後的利益糾葛。
極盛期 總造價廿億以上
T霸於上個世紀剛在高速公路兩旁誕生時,業者喊出的造價,每具曾高達四百萬元,對當時正處於景氣低潮期的中小型鐵工廠,是一筆不小的生意,因此紛紛加入搶單搭建的行列,隨著競爭加劇,平均兩百萬元的單價雖持續下跌,近日製作一具T霸鋼架的價格,甚至被部份工廠壓低至一百萬元以下,但在極盛時期,高速公路旁被查報的T壩接近兩千具,保守估計,總造價仍高達廿億元以上。
政商共生 官方取締困難
在T霸鋼架上搭建雙面看板,一般約在三萬至五萬元間,等於為純看板製作業帶進近億元的業績,而整合T霸資源的廣告代理業者,則向刊登廣告客戶收取租金每月約一萬至三萬元,部份再轉至地主手中,這些共生的多面向利益群體,讓官方取締困難,若再加上大型企業及政治人物也看中的無形廣告效益,則複雜性更難衡量。
經濟效益T霸 幾盡非法
高速公路兩旁所有視線能及,具有經濟效益的T霸,幾乎都屬非法,也因此牽涉了地上、地下兩種商業交易模式,為了完成一具T霸廣告看板的搭設,必須先尋找合適的地點,搭建起鋼架,再配以帆布招牌或是霓虹燈廣告等大型看板,這個過程是正常的交易行為,一手交錢,一手就可以交貨,不過因為鄰近高速公路旁,依法不允許架設廣告構造物,而有官商勾結、民代介入的空間,以及業者和業者之間勾心鬥角的檯面下較勁過程。
阻擋同業看板 逼迫退出
中山高速公路雖長達三百七十幾公里,但不是每個路段都適合架設廣告看板,業者間為了爭奪適當地點,檯面下爾虞我詐的伎倆因此層出不窮,不僅利用廣告物違法的事實,彼此向縣市政府檢舉對方架設的T霸,中部更有廣告業者技巧性地故意選擇阻擋同業看板視線的地點,設置本身的廣告招牌,藉以迫使同業退出市場。
除了具有地利之便的場地,隨著廣告物增加更難尋覓外,廣告代理業也面臨「保全」本身T霸的難題,因所有符合經濟效益條件的廣告幾乎都屬非法,精明的業者首先必須要尋找一有用靠山,在拆除工作都交由地方政府執行的情況下,地方民代成為首選,有的縣市議員雖只是像處理一般民眾陳情一樣,對縣市政府進行關說,迫使執行拆除的時間延後,少數則藉機牟利,直接要求拆除單位選擇性執法,保障自己的利益,甚至以阻擋拆除預算過關的方式,讓縣市政府動彈不得。
嚴厲執法 檯面下沒退燒
T霸相關業者與地方政府和民代的關係,因此難分難解,每年數億元的利益流向,就這樣在相關利益群體間進行分配,而因為廣告招牌每存在一天,商業價值就增加一些,即使隨著縣市政府開始嚴厲執法,這一股地下經濟有退潮的跡象,但檯面上、下的合縱連橫,絲毫沒有減緩。
|