今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
寰宇探索
台灣蒐奇
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
影視綜合
生活藝文
流行消費
3C生活館
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春Pasta
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
首頁 政治新聞

選區劃分 藍綠各提方案

〔記者李欣芳╱台北報導〕立法院通過有關國會改革的修憲案後,未來的選區劃分成為朝野政黨角力新戰場,綠營目前有意藉由提出「選區劃分法」或由中選會劃分選區後送立法院備查等方式,改善國會席次減半後票票不等值等問題,民進黨與台聯方面也都主張,至少金門縣與連江縣應合併為單一選區,或將金門縣、連江縣及澎湖縣合併為一個選區。

民進黨立委趙永清表示,他將提出「選區劃分法」,主張成立跨黨派的「選區重劃委員會」,超然討論選區重劃,他認為,未來的選區重劃與行政區劃調整不應過度分割,應考量當地人民的生活習俗與傳統等因素。

至於單一選區的人口劃分標準,趙永清建議以三十一萬人的百分之二十上下限為參考標準,才不會因人口數差距過大,部分縣市民意的代表性被削弱,如此也可盡量符合票票等值的原則。

民進黨團書記長蔡煌瑯表示,黨團會優先舉行多場選區重劃公聽會,凝聚社會共識後,將「選區劃分法」與「行政區劃法」做配套修法。民進黨黨團總召柯建銘說,目前談選區劃分問題言之過早;黨團幹事長李俊毅表示,選區劃分是中選會權責,應以法律規範。

台聯黨團總召陳建銘表示,選區重劃應重視票票等值原則,依人口數劃分,否則將失去公平性,選區劃分屬於行政權,交行政部門劃分,再送立法院備查即可,至於詳細的選區如何劃分,他說,金門、連江縣及澎湖縣可合併為一個選區,花東地區也可合併為單一選區;台聯秘書長林志嘉也說,至少金門與連江縣人口數較少,可以合併為單一選區。

至於傳出泛藍方面主張在立院成立「選區重劃委員會」,民進黨與台聯均持保留態度。


〔記者黃維助╱台北報導〕立法院完成單一選區兩票制入憲的國會改革修憲案後,選區重劃已成為朝野下波角力的焦點,國、親等泛藍陣營主張於中選會下設立超然的選區劃分審議委員會,負責研究規劃選區重劃工作,但最後的選區重劃方案仍須送交國會機關審定。

至於綠營提出將離島、外島等縣市整併為同一縣市及同一選區的建議,國親黨團認為可行性甚低,首先,必須將離、島的縣市行政區重新整併,再進行選區劃分工作,這會違背照顧少數地區及弱勢族群的精神,也會引起離、外島居民的反彈,幾乎行不通。

國民黨團書記長黃德福表示,未來的選區重劃工作應交獨立公正超然的單位負責,未來制定中選會的組織法源時,可以增訂中選會下設「選區劃分審議委員會」的條款,明定其成員由各政黨依比例推薦,並經立法院同意後任命,該委員會研議的選區重劃案須經立法院同意,或由立法院立法設立「選區重劃委員會」。

至於選區重劃的原則,黃德福指出,選區規劃過程中,不應切割現有行政區,且在選區重劃過程中,應排除政治力介入,最好由不懂地方派系的人負責規劃。

親民黨團副總召呂學樟指出,選區重劃必須符合公平超然獨立的原則,未來應在中選會下設立獨立的選區重劃或選區劃分審議委員會,該委員會提出的選區重劃方案,最終須送立院審議通過。


切忌劃出「傑利蠑螈」

記者蘇永耀╱特稿

立法院通過修憲案確定區域立委選舉的選區將重劃,然而如何劃分,其難度要較這次修憲案有過之無不及,尤其這牽涉到政黨競爭版圖的消長,如何精準估算各自利益,避免外界擔心出現所謂的「傑利蠑螈」(Gerrymandering),將是下一波各政黨間縱橫捭闔的焦點議題。

所謂Gerrymandering一詞,源自一八一二年美國麻州州長Elbridge Gerry所劃分的不規則選區,被一位政治漫畫家嘲諷類似一隻名為蠑螈的變形蟲形狀(salamander),因而被媒體戲稱為「傑利蠑螈」(Gerrymandering)。簡言之,就是利用選區的劃分或重劃,影響特定政黨的選票增減,造成得票率與席次率的不成比例性。

例如,某一選區應選三席議員,綠黨擁有二十萬票的實力,紅黨擁有十五萬票實力,照比例分配,綠黨至少可囊括一席,但如果刻意劃分選區,將綠黨選民較集中的地區劃至其他選區,結果有可能造成紅黨三席全上。

在策略上,Gerrymandering有兩種,一種是集中處理,即packing,將某政黨支持選民劃至到同一選區,造成選票的過度集中產生浪費的情況,另種是稀釋手法,稱之dilution,將支持選民分散到不同選區,造成選票無法集中難以支持當選的情況。

Gerrymandering如今已成為解釋這類政治現象的專有名詞,即使在民主的美國也時有所聞,美國因在一九六七年通過將眾議員改為單一席次選區,一九八二年並進一步修正選舉權法,要求保護少數種族如黑人的代表權,因此,常因遷就部分少數種族或族裔的選區,使得民主或共和兩黨出現實力消長,這是否符合公平,以及如何做到合理,亦受美國學界普遍討論。

目前台灣也將面臨相同考驗,為使選區劃分達到積極效果,學界一般建議應成立客觀、中立、跨黨派的「選區重劃委員會」,而非由行政部門獨攬,劃分原則不外乎要做到公平性,除未來每一席立法委員所代表的公民數應大致相當,以免在代表性上產生落差。另外就是在合併選區時,應儘量將數個行政區整併為一個選舉區,同時儘量避免同一行政區劃分為不同選區,否則容易招致Gerrymandering的質疑。


選區劃分 可能仍由中選會執掌

〔記者羅添斌╱台北報導〕立法院前天通過「單一選區兩票制」修憲案,立委選區劃分方式將有重大變動。中央選舉委員會表示,若依現行選罷法等相關法令,立委選舉區有變更時,應該在公職人員任期或規定之日期屆滿一年前發布,依此推算,第七屆立委選區至遲應在民國九十六年二月一日前公告。

中選會副秘書長鄧天祐指出,未來選區如何劃分、依照那一個月份的人口數計算,目前都還有待研究,如果選罷法等相關法令不變,中央民代選舉區仍由中選會劃分。

相關官員並表示,國親已決定重新推派中選會委員,各政黨可以在中選會委員會議充分討論這項議題獲致共識。

▲TOP 
中華民國93年8月25日星期三

新聞檢索

相關新聞
扁︰民主是台灣安全保證
世醫會 允助台灣入世衛
日媒體︰美對台軍售不變
選區劃分 藍綠各提方案
泛綠 主攻選區重劃
泛藍 面對合併難題
游揆:中道理性力量提升
國際看台灣修憲:立委減半免國會亂象
民進黨通過黨主席直選

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

3C生活館 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果