把握時機 凸顯台灣主體性

記者王平宇╱特稿

游揆出訪引爆「台灣，ＲＯＣ」話題，雖然類似議題過去一再發生，但每次挑起都能引發熱烈討論，既已在社會各角落發酵，這種現象值得朝野正視，也必須妥善把握，才不會錯失改革良機。

更改國號茲事體大，短期內不易達成。不過，適當反映台灣主流價值，盡可能的嘗試凸顯台灣、揚棄中國，也是政府不應該迴避的責任。

就此而言，游揆這次提出的「台灣，ＲＯＣ」主張，值得肯定。但細數類似事件，去年九月，副總統呂秀蓮為巴拿馬政府將我簡稱China大發雷霆，我駐巴大使甚至為此自請處分；今年六月，呂秀蓮在中美洲再度提出「台灣中華民國」說法，基本上與游揆凸顯台灣的心意相似。

不過，相較於過去兩岸長期在國際組織計較名稱問題，過去幾次高層出訪所引發的名稱問題，兩者最大的不同在於前者在國際組織、非邦交國，不可操之在我的變數極多，後者則多在邦交國，過去台灣自認為外交政策配合度最高的地方，其中的差異，主政者應該詳思熟慮。

面對邦交國如何稱呼我國，台灣現在無疑是握有一手好牌，既然友邦大多願意配合，決定權也操之在我，但為何還是爭議不斷？游揆、副總統與即將出訪的總統，稱謂上大同小異，就是無法一致，是中國在背後打壓？還是國內仍未形成共識，只能即興演出？

台灣的國際困境，中國當然是因素，但這個因素在國際組織中可以說得通，在非邦交國可以說得通，在邦交國說服力就相對弱很多。

這一次的爭議，對於多數壓抑的台灣民心來說，恐怕又是一番翻攪。只是若僅是在高層出訪友邦的即興演出，旋即風平浪靜，何不謀定後動，找出根本解決之道，才不辜負這一手好牌。