台灣和ＲＯＣ 是門大學問

〔記者王平宇、彭顯鈞╱綜合報導〕我國國名稱號因為行政院長游錫堃提出「台灣，ＲＯＣ」引發討論，政府內部更因在符號表現上有多項方式，使得各界更加關切。

據資深外交官員表示，在國際外交的運用上，「，」、「（）」及「╱」這三種表現方式所代表的意思完全不同。

以「台灣，ＲＯＣ」為例，前者是後者的一部分，指的就是「台灣為中華民國的一部分」；至於「ROC（Taiwan）」，括弧內是對前者做註解及說明其內涵，亦即中華民國的主體就是台灣；還有一種是「ＲＯＣ╱台灣」，則代表前後二者為等同關係，代表「中華民國就是台灣」。

此外，朝野立委也提出「．」或是「｜」，希望創造出我國國名新的展現方式，資深外交官員對此表示，這兩種應用方式並未運用在國際外交舞台上，因此，我國也不將這兩種方式納入，目前僅有部分非政府組織及團體使用。

針對國名型式的爭議，東吳大學政治系副教授羅致政表示，各種國名型式之間的法律位階差異，現階段來說並無太大意義，重點在於政治層面上凸顯「台灣」，主要在於達到有效自我行銷之目的。

羅致政表示，我國官方對外使用的國家名稱種類很多，除了國際現實的困境外，更重要的用意是為了要和「China」做出區隔，以免國家利益遭到損害。名稱的問題是政治問題，而不是法律問題，兩者之間的層次不同。現階段在各種名稱的法律位階上爭議不休，意義不大。

他強調，凸顯「台灣」的主體性，才是最核心意義。