|
《國際索隱》美調整軍力部署 因伊走樣
杜默
美國總統布希所宣布的歐亞撤軍計畫非一蹴可幾,充其量只是選舉支票,但從布希談話和五角大廈規劃來看,這次軍事部署調整至少有以下四大特色。
首先,減少亞洲駐軍是以補強先進武器和搬運工具,增加美軍機動反應能力與戰鬥力為前提,絕不意味不看重或放棄亞洲。其次,從歐亞撤出的兵力可能移防「新歐洲」和中亞地區,顯示美國防俄心態未減。第三,F-16戰鬥機聯隊從德國調到土耳其,二戰後一直設在倫敦的美國海軍歐洲指揮中心轉移到義大利拿波里,為的是要更快迅因應中東事態。第四,美軍可能在潛在衝突地區建立前沿活動點,一旦發生不測事態時,可迅速升級四軍事基地。
按理說,這些都是美國調整全球軍力部署的原旨,也就是因應後冷戰形勢與反恐需要,確保必要時能以軍事力量維護美國利益和主導權,但伊拉克形勢卻使調整軍力部署的原意走樣。
目前,美國在全球數十國設有數百處基地,海外駐軍約為三十七萬人,其中,歐亞各約十萬(德國七萬三千、韓國四萬七千、日本三萬七千人),但為了實質占領和支配伊拉克,美國單在伊境就駐紮約十四萬名大軍。可是,伊拉克反美抗戰仍極活躍,傀儡政府又鬧分裂,美軍動彈不得,這就造成了兵力緊張,在伊服役期限一延再延的問題。
面對這種狀況,美國基本上只有三種選擇:從歐亞撤軍移防伊拉克、恢復徵兵、結束占領伊拉克狀態。問題是,這些都不是美國統治菁英所願意採取的途徑。
民主、共和兩黨都沒有打算從伊拉克撤軍,儘管凱瑞矢言當選後半年內撤軍,但這話跟布希的十年內從歐亞撤軍一樣,都是選舉語言,雖不是不可能,起碼在盟國答應增兵(事實上不可能)前,是絕對不會撤出伊拉克的。
民主黨陣營認為,布希團隊在勞動階層(最主要兵源)的支持度不足,徵兵窒礙難行,為了繼續占有伊拉克,只能祭出歐亞撤軍說,自行縮小帝國版圖。因此,有些評論家指出,一旦民主黨主政,很可能會為了維持美國在歐亞的勢力範圍,同時繼續保有伊拉克,採行極惹民怨的徵兵措施,後果可能比布希政府更為自誤誤人。
|