與其提名沈富雄，不如提名貓熊

歐吉桑

八月五日的台灣心聲節目（汪笨湖主持），幾位來賓衝著沈富雄立委，大加撻伐。有人認為他不該與趙少康等人掛鉤（事實上，他與丁姓藍營人士亦合夥做生意），有人認為他在今年總統大選的緊要關頭，與紅色商人陳由豪聯手設計害陳水扁，甚至有人稱他為台灣吳三桂。由於叩應觀眾的火上加油，氣氛令人血脈僨張，宛若一場公審大會。節目中，來賓幾次以民進黨大老稱呼沈富雄，這點筆者不以為然。只有參與橋頭事件、美麗島事件、及美麗島大審的人士，才配稱民進黨大老。沈先生七十五年以後才回高雄長庚醫院發展，顯然只是插隊，不配稱為大老。

倒是醫界近日喜歡拿貓熊（又稱熊貓，是一種憨厚可愛的動物）來與沈富雄做比較。他們的相同點是貓熊與沈富雄都不說愛台灣，同時也都有認同的迷惑。（貓熊不知是貓還是熊？沈富雄不知是藍還是綠？）

但是，貓熊不說愛台灣是因為牠根本不會說話，而且即使會說話（譬如我們將語言基因轉殖入牠的腦袋），恐怕也會懼於中共的淫威，而只敢說愛中國。但沈富雄是喝台灣奶水長大又活在一個連總統都可以罵的自由世界，他不說愛台灣的確令人百思不解。不論他怎麼解釋，筆者深信，生為台灣人，不管任何時間地點，都應該驕傲說出對台灣的愛。

貓熊的血統認同迷惑，基本上不是貓熊的錯。因為貓熊的定位，完全由人類操盤，即使被稱為狗熊，也只有承受的份。而沈富雄的藍綠認同迷惑，卻完全要歸咎於他自己。因為當年投票給他的，多數是贊同「台灣優先」的一群選民，因此理論上沈富雄應定位在綠色陣營。但是沈富雄卻勤於遊走藍綠。根據「台灣心聲」節目幾位來賓轉述，沈富雄自知若陳水扁落選，他必遭開除黨籍。證明他明知會中傷阿扁，卻仍表演了選前那一段失蹤戲碼。這也是他在面對陳由豪的叫陣時，所能做出的回應中，最不利於陳水扁的一種。

施明德與許信良因理念不同而揮別民進黨，瀟灑豪邁。而沈富雄的綠營色彩已遭質疑（雖然他仍可能有滿腹冤屈），卻仍透過瑕疵重重的民進黨初選制度，取得該黨的提名，進而欲於立委選舉時，坐享配票之利。沈富雄可能因此欣喜，但筆者願向他提出最懇切的忠告：請勿錯估高水準台北選民的自主性及台聯見縫插針的企圖心。沈富雄若此時急流勇退，以無黨籍身分參選，fight like a man，以選票證明自己的清白，或許尚能保有東山再起的實力。

筆者曾為文批判民進黨的不分區立委提名制度，此刻再次跳出，實是愛之深、責之切。如果民進黨仍執意認為沈富雄的特質具有票房，何妨提名與他有同質性（不說愛台灣又有認同迷惑），但更具賣相（憨厚可愛）的貓熊，可能較有勝算。反正是政治鬧劇一場，提名貓熊頂多令人莞爾，而提名妾身未明的沈富雄，卻可能讓親痛仇快。