|
政治家要有前瞻眼光與歷史視野---國親再繼續大搞群眾運動將會失去更多的民心
自從三二○大選結束以來，國親數次發動群眾抗爭活動，讓期待選後恢復平靜的民眾大失所望。現在，另一個不可預測的夢魘，又即將出現在大家的眼前了，那就是國親將在四一○再度發動群眾抗爭活動。由於國親發動的四○三群眾抗爭活動，主辦者未能有效約束參加的群眾，事後引爆警察驅離群眾的衝突事件，因此政府對四一○可說是嚴陣以待，大多數民眾也感到忐忑不安。
最近大家都已發現，三二○以來的國親群眾抗爭路線，其實並不是所有的國親人士都贊同。尤其是，國民黨中主張溫和路線的立委，更是對群眾運動無限上綱不以為然，他們本身對參加抗爭也是冷漠被動。國親裡面的兩種不同觀點，嚴格來說並不是什麼路線之爭，而是那些主張溫和路線的立委，長期在地方基層經營，洞察主流民意之所在，他們深知再繼續大搞群眾運動，只會失去更多的民心。
可惜，少數國親人士似乎欠缺應有的理性與冷靜，把群眾抗爭運動當作唯一的選擇，好像不繼續搞下去便下不了台。恕我們冒昧指出，當前普遍的社會心理是，期望大選紛爭透過司法途徑解決，維繫民主法治的正常運作，工業界代表更呼籲不要再讓政爭損耗台灣經濟活力了。經過將近三週的抗爭，國親對大選爭議的訴求，大家都已經聽到了，包括驗票等要求雙方也已取得共識。在這種情況下，國親如能停止群眾抗爭活動，不僅不會下不了台，反而會博得民眾一片掌聲。
這幾天，雖然大規模的群眾場面消失了，但是若干國親人士的言行，依舊令人覺得政局氣氛詭譎不安。國親領導人似乎擔心群眾抗爭的熱度下降，不時發出含帶火藥味的語言，例如質疑「為何調南部保警來打北部人」，激動高喊四一○「會陪大家衝進總統府」。平心而論，政局如此緊張之際，凡是負責的政治人物，滅火降溫都來不及了，有人竟還搧風點火，唯恐天下不亂，這算是哪門子的民主風範？
猶記今年大選，國親打出拚經濟、拚和平、救台灣的號召，聲稱具有成熟的執政經驗、優秀的財經團隊。誰知道，這些至少大選時的國親支持者都深信不疑的優勢，在三二○大選結果揭曉後立即「蒸發」了。國親捨棄司法途徑解決大選爭議，訴諸大型的群眾抗爭路線，為大選後的經濟發展投下巨大的陰影，股市宛如驚弓之鳥就是最好的寫照，如果國親群眾抗爭沒完沒了，外銷訂單因政局動盪而抽掉，讓復甦中的台灣經濟形勢逆轉，還能叫拚經濟嗎？群眾抗爭無休無止，社會充滿暴戾之氣，連帶使中國有插手的機會，還能叫拚和平嗎？如果答案都是否定的，那麼救台灣之說豈不是更諷刺？
三二○至今，一般民眾的心情，幾乎可用「望治心切」四個字來形容。對於國親的群眾抗爭活動，政府一直採取低調、寬容的對策，民進黨也極力安撫支持者，這對於避免衝突升高，是必要的。民進黨政府經過四年執政，逐漸從草莽的在野黨變為成熟的執政黨，國親失去政權才四年，卻變為莽撞的在野黨，主客易位速度之快，實在令人感慨萬千。展望未來，國親要再爭取民眾的信賴，重新調整步伐邁向執政之路，恐怕得先好好彌補民眾的失望之情了。
有鑑於四○三衝突事件的教訓，再加上「衝進總統府」等偏激言論，四一○群眾抗爭活動是否能確保無事，連國親陣營都無法打包票。為此，行政院正式行文台北市政府，要求審慎考量四一○集會申請，其理由是該活動已有高度安全顧慮。但台北市長馬英九強調，核准四一○集會申請，是地方政府權限，中央沒有權力要求撤銷。既然如此，我們認為，台北市政府與國親陣營便應負起全部責任，確保活動和平順利，讓群眾平安返家，不能像四○三那樣，撩起群眾的情緒又置之不顧，把引起衝突的責任全部推給群眾，把成本轉嫁給我們的社會、我們的國家。
一個政治家眼中，總是看到人民、社會與國家，相反的，一個政客眼中，只看到眼前的私利和權位。人民判斷政治家與政客的差別，也是同一套標準。說句公道話，在台灣的政治發展歷程中，某些國親人士曾在不同階段做出不同的貢獻，這種歷史角色實堪當事人珍惜，讓自己成為令人懷念的政治家。有道是，爭一時不如爭千秋。如果缺乏前瞻的眼光與歷史的視野，執迷於選舉一時的得失而傷害民主法治，等於是拿自己過去的聲譽當作賭注，進行一場穩輸不贏的賭局。
| 
