【社論】

且看北京以「一國」壓倒香港的「兩制」

　 昨天凌晨，在香港特區政府總部示威的香港大專學生代表和市民，尚未遞交請願信給董建華之前便遭警方強制驅逐。而香港民主派人士則決定，在下週末發起「反釋法」大遊行。此事的起因是，四月二日起開會的中國全國人大常委會，打算就香港「基本法」做出解釋，封殺二○○七年後特首直選和立法會普選的要求。北京這項強硬的作為，可說是對去年七月一日五十萬人遊行以來要求民主聲浪的答覆。

　 一九九七年香港主權回歸中國以後，民主與人權狀況每下愈況，半吊子的選舉無法反映民意。於是，民主派人士與廣大港人起而要求「還政於民」，他們要求從二○○七年開始，特首改由直選產生，立法會也改由普選產生。對於回歸前已享有高度自由的港人而言，這些要求都是自然而然的事，而且「基本法」也明訂了「港人治港」的原則。

　 但是，港人視為理所當然的事，卻被北京當作大逆不道。過去幾個月，北京發動喉舌抨擊港人的民主要求，對民主派人士亂扣帽子，甚至把「要求民主」與「不愛國」劃上等號。隨之，北京高層進一步強調，所謂的「港人治港」應該是「愛國者治港」。他們還搬出將近二十年前鄧小平的話說：港人治港有個界線和標準，就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港。在鄧小平的標準裡，要求民主等於用「兩制」挑戰「一國」，這就是不愛國了。

　 話雖如此，北京打壓香港的民主要求，畢竟在國際上難以自圓其說。美國除了邀請李柱銘等三位民主人士赴美作證，美國駐香港總領事館也公開聲明「美國支持透過選舉制度改革及普選加強香港民主化」。

　 面對國際壓力，北京不退反進，企圖透過全國人大常委會解釋，儘量拖延特首直選和立法會普選的時間。規定「基本法」的解釋權在於全國人大常委會，是北京當年別有用心留下的伏筆。事態至此，許多港人才醒悟，原來「基本法」根本就是「基本無法」！

　 北京對香港的民主要求怕得要死，無非是擔心激發十幾億人民的民主意識。正如無能的香港特區政府畏懼民意一樣，如果十幾億民意得以伸張，貪污腐化、抗拒改革的中共政權，必定難保。再說，台灣的民主發展，也成了北京對待香港問題的一面鏡子，一旦香港落實特首直選、立法會普選，那麼北京在香港不是沒戲唱了嗎？所謂的一國兩制，兩制是幌子，一國才是真的，北京現在終於亮出底牌了。

　 香港的教訓近在眼前，一國兩制當然對台灣人民毫無吸引力了。陳水扁總統日前指出：現在，香港人民正為普選特首和整個立法會而奮鬥，但北京當局無法同意，他們甚至說等個三十年再看看。陳總統說：對台灣兩千三百萬人而言，這是最大的警告，也是最清楚的訊息。我國這次大選的結果顯示，多數民眾堅持台灣的國家主權地位，拒絕淪為中國的地方政府。如今，再看到回歸後的香港，只能任由北京擺佈，一國兩制在台灣更聲名狼藉了。

　 其實，北京壓縮香港一國兩制，等於承認一國兩制已經破產了，它既然在香港行不通，台灣人民又堅持主權獨立，北京還需對香港客氣嗎？香港的親中媒體露骨地說：台灣選舉結果顯示，香港一國兩制示範作用不再，中央對香港不必投鼠忌器，香港人應對此有所認識。從左報的評論角度來看，大扣民主派人士不愛國的帽子，以及動用全國人大常委會解釋封殺直選特首、普選立法會的要求，的確是北京針對香港民主運動有計畫的反制。

　 三二○之後北京加緊打壓香港民主要求，是值得國際注意的訊息。與此同時，北京對台灣的種種不友善之舉又在在說明，北京對台灣本是主權國家，而香港本屬殖民地，卻完全缺乏客觀的瞭解。這次我國大選，不僅是維護台灣主權的候選人獲勝，另外的候選人在選舉後期也在民意壓力下，從主張兩岸統一撤退到維持現狀，並且拒絕一國兩制。這個現象無異表明，儘管台灣內部還存有分歧，但在「向中國說不」方面的共識大幅增強了。而這，是中國當局必須清楚看到的事實。