扭轉電視媒體的造假風氣
☉盧世祥
三二○總統大選開票之夜,電視台公然集體全面造假,誤導公眾。事隔將近一個月,終於有民間監督新聞媒體團體出面撻伐,呼籲社會抵制灌票離譜的電視台。這項抵制有待社會各界響應,是以他律迫使媒體自律,進而改變當前媒體亂象的一項公民行動。 電視台報導開票統計虛假不實,今年並非第一次,只是這次大選競爭激烈,勝敗難卜,各方關注,電視台作假灌票乃明顯露出馬腳,並且挑動選民緊張神經,間接促成選後的社會紛擾。 根據財團法人廣電基金所側錄並提出的資料,三二○當天電視台灌票相當嚴重而全面,其具體情況至少有幾點值得檢討。 首先是票數灌爆的情況極其普遍。除了三立新聞台及公視,其餘九家電視台開出的最高票數,都超過中選會的最後計票結果。其中,中天新聞台在下午五時不到,連宋得票已達七百三十五萬,該台辯稱係電腦作業出錯。另外,年代新聞台於七時二十五分,陳呂得票達六百五十一萬,是各台灌票最多者。正由於灌票過頭,眾家電視台幾乎都必須倒縮,把票數向下調整,進而出現票數不增反減的荒謬現象;有的電視台還在一分鐘之內,票數驟減達五萬張。 其次是灌票時間超越現實。投票在下午四時截止,經過投票所整理選票、唱票等作業,中央選委會第一批票將近五時方開出。此時,中天及中視的綠藍兩組人馬已經分別開票逾五百萬張,難怪中選會主委黃石城要質疑電視台作假,而且各家電視台數字不一,高低相差達八十多萬票。尤有甚者,或由於灌票過頭,七時三刻之後,華視及TVBS的票數將近一小時未曾變動。 同樣嚴重的是灌票與實際輸贏趨勢悖離。按中選會的開票數,陳呂得票自下午六時之後,即一路穩定領先連宋,卻有三立、台視等,於六時半左右仍是二號票數領先一號。 此外,眾家電視台明顯出現相互參考甚或抄襲的現象。下午六時四十五分,中天陳呂得票六百三十九萬,連宋六百三十四萬,與同時間TVBS的兩組人馬得票連個位數都完全一樣。這種「巧合」,應是灌票參考同業或連宋總部數字的結果,因為到了七時四十五分,中視、TVBS、中天及東森,竟然四家電視台的數字也完全相同。 電視台開票出現上述現象,其實是新聞界不良文化的又一次顯露,當晚各台所作所為,與其說是開票或報票,其實是灌票或估票。許多電視台公然造假,與其平日處理新聞一味求快而不問真假及完整,心態並無二致。這種心態的普遍存在,近年已經導致新聞報導的查證、平衡、判斷等基本技能或標準作業程序不受重視,媒體經常出現偏頗不實報導,或竟淪為有心人放話的工具。這次大選灌票,則進一步凸顯媒體集體全面造假,完全無視新聞機構必賴公信力方足以永續經營的「誠為上策」基本道理。 台灣似乎是讓造假者輕易得逞的不正常社會,甚至還以較高的收視率鼓勵媒體作假弄虛。根據收視率調查,開票當晚收視率較高的電視台,有幾家也是灌票較嚴重的。這不啻助長了業界求假的風氣,畢竟,別的電視台都已開出五百多萬張票,才報票一百多萬的自然乏人問津。然而,這也導致公眾被愚弄的惡果。 現在,關心媒體的團體挺身而出,針對造假作偽、愚弄公眾的媒體鳴鼓而攻之,此係直指業界只追求收視率而不問社會責任的反擊,如得社會有力響應,應可有助扭轉當前媒體亂象。對於關心社會健全發展的公民而言,媒體原應以公信力服務大眾,如今卻造假成風,事後且毫無反省及自律之意,各界若繼續姑息,公眾勢必長期暴露於不實或扭曲的資訊之中。這次大選,台灣在這方面已深受其害,如此現狀,必須扭轉。(作者盧世祥╱資深新聞工作者,澄社執委)
國家意識與族群問題
沈富雄最愛且只愛他自己
民進黨不敢再愛台灣了嗎?
公地房舍被非法佔用 應追討
重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點
3C生活館 || 健康醫療|| 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文
Copyright (C) 本網站全部圖文係版權所有
非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體
建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果