|
政治人物豈能只要民主不要法治？----國親應正視四一○群眾運動失控的警訊
二○○四，四一○，有幾件事將來會一起出現在「歷史上的今天」。
一是應檢察總長盧仁發邀請來台鑑識正副總統槍擊案的李昌鈺博士，經過兩天馬不停蹄檢視相關證物、現場模擬之後，提出與先前刑事局的鑑定結果大致相符的鑑定結果。李昌鈺透過專業鑑定，儘量還原槍擊當天的大致情形，對於進一步緝兇相當有幫助。李昌鈺來台鑑識，是出於泛藍陣營的強力推薦，如今他的鑑定結果證明，正副總統確實遭人槍擊。
二是民進黨召開第十屆第一次臨時全國黨員代表大會，通過不分區立委黨內初選改革方案。兼任黨主席的陳總統表示，民進黨從一個挑戰權威、爭自由、爭民主的運動團體，不斷成長壯大，成為今天團結台灣、安定社會的中道力量。他強調，接下來必須在年底國會大選時，讓支持民主改革的政黨席次過半，終結國會亂象，讓行政與立法的互動正常化。
三是國親發動「公投拚真相」群眾運動，發動連署成立三一九槍擊案真相調查委員會公投案。這項群眾運動在傍晚以前尚稱平和，但是入夜之後部分群眾仍逗留現場，並且推倒鷹架、拉扯拒馬，企圖突破封鎖線。由於警方噴水驅離無效，馬英九市長乃下令警方強制驅離。在驅離過程中，部分群眾以石塊、酒瓶、鋁棒、鋼釘、鐵條、瓦斯罐、滅火器、汽油彈攻擊員警，不少新聞記者也遭群眾毆打，結果造成百餘名警民受傷。
這三件事當中，唯一令人感到遺憾的，便是凱達格蘭大道的衝突事件。從三二○、三二七、四○三到四一○，國親舉辦的群眾運動，訴求焦點一再改變，情緒則越來越駭，四○三小規模衝突之後，大家就擔心四一○可能引爆更大的衝突。事後證明，行政院要求台北市政府審慎因應，剛上任的內政部長蘇嘉全嚴陣以待，確有先見之明。至於馬市長在情勢可能失控的情況下，下令警方展開驅離行動，可以說是法治國家的應有作為，相信多數市民都會給予支持。
四一○衝突事件，究竟是誰蓄意滋事，檢警應依法追究，以伸張民主法紀。此外，主辦四一○的國親亦責無旁貸，申請舉辦集會遊行者，負有維護群眾安全與社會秩序的雙重責任，絕對不能只想聚集群眾進行政治鬥爭，卻把風險全部轉嫁給社會與國家。可惜，國親高層似乎未見及此，他們一下高喊「衝進總統府」，一下又叫群眾「該犧牲時不要怕犧牲」。試想，群眾受到煽動語言刺激，發起群眾運動者又無力約束群眾，衝突事件不是早晚會發生嗎？國親高層指控衝突是「民進黨派人滋事」，這項指控檢警尤應一併調查清楚，因其法律與政治責任非同小可。
集會遊行本是民主政治下的公民權利。不過，群眾運動一定要有正當性，不能違背公義或公共利益。三二○以來，國親一再發動群眾運動，要求立即驗票及調查槍擊案真相等。現在，驗票事宜已經進入司法程序，槍擊案真相也經李昌鈺鑑定證明與刑事局的鑑定大致相符。在這種情況下，還要繼續搞群眾運動，實在缺乏正當性。就以四一○而言，活動主旨本是連署「公投拚真相」，發動公投其實僅需依公投法行事便可，大張旗鼓地發動群眾運動，進而引爆衝突事件，豈不成了「打著民主反民主」？再說，四一○國親準備了千人糾察隊，仍無力控制脫序場面，控制不了群眾行動，又硬是要走群眾路線，這不是在汽油桶旁邊玩打火機嗎？
過去十餘年的民主改革過程中，民進黨與國民黨各有貢獻，今天的民主成就兩黨都是推手。執政時強調民主法治重要性的國親人士，在野不過四年便對民主法治不屑一顧，也失去法治社會應有的實證精神。恕我們直言，這種表現只會使民眾更加失望。上週六，國親重返街頭抗爭，引發衝突事件，同一天，民進黨卻啟動黨務革新，展現中道形象。兩種對比之下，民眾會產生何種評價，不必多說也能想像。而國親內部主張溫和路線的人，其心中之焦慮更不難體會。
水能載舟，也能覆舟，群眾運動也是如此。四一○失控情況擺在眼前，國親高層還揚言五一九、五二○要繼續搞，言下之意似要杯葛總統就職大典。這種漠視民主法治的行徑，再玩下去不僅國親會玩火自焚，我們的社會、國家也會嚴重灼傷。驗票的司法程序早已開始了，李昌鈺為首的國際鑑識團隊也對槍擊案進行兩次鑑識了，國親還不願停止群眾路線，繼「長期抗爭論」又追加「不怕犧牲論」，其一意孤行在內部質疑不少，與基層民意的落差更大。國親到底何時才會迷途知返，恐怕沒人能夠回答，但我們頭家至少有權利要求馬市長，鑑於四一○等群眾運動的慘痛教訓，以後對國親「為抗爭而抗爭」集會遊行的核准應要更審慎處理，以維護市民的正常生活與安定。
| 
