《國際索隱》 白宮推萊絲上火線

杜默

白宮終於在三十日鬆口，同意國家安全顧問萊絲前往國會宣誓作證，說明布希政府與共和黨對九一一事件的消毒工作無效，只得把萊絲送上火線。

　 萊絲曾在二月七日接受國會九一一事件調查委員會非公開訊問，之後，白宮和她都堅稱，國安顧問係總統直接任命，享有行政特權，國會無權要求她公開作證。非公開訊問和公開作證的差異在於，後者所說的話都留下紀錄，而且全程由公共電視實況轉播，作證者必須宣誓所言一切屬實，否則就犯了偽證罪，有刑事責任。

　 白宮所以突然改變態度，最直接促因是前反恐事務首席顧問克拉克二十三日出版新書，指責布希政府在九一一之前無視「開打」恐怖組織對美國構成的威脅，並沒有把反恐視為緊迫任務，次日出席調查委員會公聽會又提出類似的指控，說布希政府直到九一一前一天才制定反恐政策。

　 此話一出，群情嘩然，白宮見苗頭不對，一面在二十五日主動讓步，表示萊絲願意接受調查委員會非公開訊問，一面動員萊絲、白宮官員和共和黨國會議員為反恐政策辯護，有些從已解密的祕密作證紀錄找出克拉克說謊的證據，有些乾脆說他的指控是出於政治動機。

　 然而，提出類似質疑者還有前財長歐尼爾、前伊拉克武器首席核查官凱伊等，總不能說他們都在撒謊。既然克拉克說九一一之前反恐並不是布希政府安全政策主軸，白宮又竭力否認，萊絲身為國安主管，當然有責任配合國會調查，何況鮑威爾國務卿都能出席公聽會，萊絲更沒有理由拒絕。因此，連共和黨籍的調查委員會主席基恩也不認同白宮的說法，在二十九日正式提出萊絲出席公聽會的要求。

　 萊絲口才便給，是布希政府反恐政策代言人，只是九一一之後的一系列政策，的確有很多講不清楚、辯不明白的疑點，白宮在布希支持率江河日下之際，為了不讓外界有阻撓萊絲出席公聽會，意圖掩飾真相的印象，突然把她推上火線，擺明是讓她去給民主黨籍委員修理。