今日要聞
社會•體育
財經新聞
影視娛樂
生活藝文
自由評論
服務專區
 
首頁 自由談
中華民國93年4月1日星期四
自 由 談鏗 鏘 集

泛藍抗爭、全民買單?

  國親要求驗票,卻以「具有高度公益性」為由,不願先支付高達數億元的驗票費用,這又是一樁「泛藍抗爭,全民買單」的惡例。

  大選結束至今,儘管泛藍嚴詞指控,卻都是一些「推論」而來的質疑,根本沒有提出任何違法舞弊的具體事證,再加上我國法律並未有因為票數差距太小而自動驗票的規定,因此,所謂驗票的要求,顯然只是泛藍單方面認定權益受損而興起的訴訟,與公益無關。

  其實,泛藍若翻盤成功,便無須支付驗票費用,如今想要翻盤,卻又不願先墊付款項,是否意味對驗票結果不具信心?或者當初提出驗票訴求,只是純粹發洩敗選情緒?令人好奇。

  依泛藍的抗爭訴求,一旦驗票結果不利,它並未保證接受,而是以槍擊案、國安機制為攻擊焦點,進行另一項選舉無效的抗爭。也就是說,泛藍的要求是什麼都要,但是除非對己方有利,否則仍然堅持抗爭到底。泛藍抗爭不斷,卻不願對自己的抗爭行為付出任何費用,竟要全民共同承擔,令人不可思議。

  以今年台灣經濟復甦力道的強勁,本來市場皆預測不管藍綠任何一方獲勝,選後股市必漲無疑,差別只在漲幅大小。但泛藍不認輸,更發起激烈抗爭,導致社會不安,股市竟然重挫。

  這筆帳單,投資人縱然不能申請「國賠」(國民黨賠償),但至少投資人擁有一項最有力的武器「選票」,可以讓不負責任的政黨付出代價。

 

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

3C生活館 || 健康醫療|| 自由廣場 || 社論 || 自由談|| 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright (C) 本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果