首頁 / 政 治 新 聞

15提名大法官 可望全數過關

〔記者陳杉榮、項程鎮╱台北報導〕立法院將在週二投票行使第七屆大法官同意權，據指出，由於迄今均未發現十五位被提名人有不足任大法官的具體事證，泛藍高層傾向這次投票應該單純化，避免出現干擾總統大選的因素。朝野高層都樂觀認為，在週一總統府補正相關程序後，十五位被提名人應可獲得立法院同意。

　 然而，有關林子儀和許玉秀兩位大法官被提名人的教授資格爭議，也牽扯出國親兩黨同步不同調的內部矛盾，親民黨團目前以鷹派占上風，傾向續行資格審查，主張在行使同意權前，應先刷下林、許二人，但國民黨團傳出接獲高層指示，決定停止推動資格審查，並將與親民黨溝通。

　 據指出，泛藍高層在推遲大法官同意權至本會期行使後，至今仍未發現十五位被提名人有不堪擔任大法官的具體事證，且因法學界與司法實務界對於總統這次提名人選普遍有不錯的評價，為避免同意權的行使影響到總統大選，已經傾向單純化處理，意向也傳達給立院泛藍黨團相關人士，所以在總統府「補正」相關程序後，同意權投票可以順利進行。

　 國民黨團書記長李嘉進對於未來直接進行同意權投票表示樂觀，強調前天已與親民黨團充分交換意見，彼此應已達成共識，對方應不致堅持非得提案變更議程，進行資格審查不可。

　 李嘉進認為，總統府方面明天將行文立法院，補正林、許二人的提名作業程序，至於相關文件內容，應不會有讓立法院不滿意的字眼，所以十五位大法官被提名人的同意權行使結果，可望如期在十六日揭曉。

　 對於國民黨團的大法官資格審查政策急轉彎，卻有部份親民黨立委難掩不滿情緒，認為不被國民黨尊重，連國民黨十二日做出的黨團大會決議，也是媒體告知，才曉得國民黨已放棄提案資格審查。

　 親民黨立委指出，林、許二人教授年資的爭議，凸顯總統府的大法官提名作業確實存在瑕疵，特別以司法院向立法院提出的「司法院組織法修正草案」，將法律學者教職年資提高到二十年以上，法官、檢察官和律師也要有十五年以上的資歷，才有機會被提名為大法官，草案對於大法官資格門檻有逐漸提高趨勢，如林、許教授年資連現行法律規定的十年都不到，無異降低大法官的條件和地位。