首頁 / 焦 點 新 聞 /

大學評鑑及進退場機制 公私立適用

〔記者申慧媛╱台北報導〕為達成國內至少一所大學能排名亞洲前五名，教育部擬五年編列五百億提升高教品質，不過國內公私立大學校長昨天在全國教育發展會議分組座談會中，卻為經費資源分配吵翻天，批評揭短、互不相讓，但經充分討論後達成共識，教育部長黃榮村宣布，未來大學評鑑及進退場機制一體適用公私立學校，同時部份經費改列為「競爭性」補助，誰有本事誰來拿，而非由特定指名學校獨享。

　 全國教育發展會議促進高等教育分組座談會中，與會的上百位大學校長及教授對這項五年五百億的「振興高教」方案，提出強烈質疑，認為政府不過是再次將餅做大，根本只是說空話，也許明年又縮水、變卦了，或者只是為特定的學校找藉口給經費。不過黃榮村強調，教育部是認真思考如何提升高等教育品質，絕對不是呼口號也非為台大量身訂作。

　 對當前國內大學數量過多，無形中稀釋了高教經費，面對經費補助遭排擠，屏科大校長周昌弘叫窮地說，「據說私校招收學生八千人，每年可賺兩億，學生人數一萬五千就有六億元盈餘，但公立大學預算只補助一半、又不准漲學費，日子都過不下去」，不料這席話卻引爆多所私校校長「動氣」，出言反批公立學校。

　 銘傳大學校長李銓指出，許多私校辦學績效往往超過國立大學，他並提議「不妨大家都一樣全部靠學生學費過日子，再視辦學績效給經費，他就不相信私立大學會輸給國立」。

　 台北醫學大學校長許重義也說，大學要提升競爭就要先和自己競爭，教育部對公私立大學的補助，部份經費改列為「競爭性」預算，哪一所學校辦得好，拿出績效才拿得到經費；他同時也批評教育部五年五百億的經費方案，「表面上說要推動一所學校排名亞洲前五名，其實大家都知道，就是只有那一所大學（暗指台大）」。許重義提醒教育部，只有規畫為競爭性經費，對大學的提升才有幫助。

　 東吳大學校長劉源俊的砲火則更猛烈的指向公立大學，認為教育部所設計的大學評鑑、大學退場機制，幾乎都衝著私校來，根據當年教改諮議報告書的建議，該退場的是辦得不好的公立大學。根據他評估，至少有半數的公立大學該及早「退場」。

　 不過，維護公立大學立場的中山大學校長張宗仁則說，國立大學是老大，私校是老二，本是同根生，但國立大學受限經費增設系所不易，例如新設的國立高雄大學想擴大招生和發展，處處受限、被綁住，私立的致遠學院卻可以一口氣增設十個學系，而輔仁大學一年學費收入就達二十八億，相形之下，私校有較大的發展空間。