首頁 / 焦 點 新 聞 /

撤飛彈換軍售 美中談判機率零

〔駐美特派員曹郁芬╱華府十二日報導〕布希政府高層官員十二日表示，美國和中國討論飛彈換軍售的機率是零。在美方表態後，中國也未再有類似的提議。台灣不必擔心，美中關係的發展不會有犧牲台灣的風險。

　 了解兩岸事務，不便具名的資深官員十二日接受自由時報專訪時表示，他知道台灣民眾關心美中交往會使美國對台政策改變，尤其是關係台灣國家安全的對台軍售問題，但他看不出台灣會承受任何風險。

　 他指出，美國與北京在人權、防止武器擴散和對台軍事威脅方面都有很多歧見，布希政府不可能改變對台政策。中國前國家主席江澤民曾經向布希政府提議，北京減少或後撤對台飛彈部署以交換美國減少對台軍售，不過，美國就此和中國談判的機率是零。中國了解美國態度，所以雖然沒有正式放棄這項提議，但已不再提。

　 資深官員指出，中方最近的談話中較關切的是美國發展飛彈防禦系統，尤其是戰區飛彈防禦系統是否會用於防禦台灣。中國也擔心日本戰區飛彈防禦系統的發展，例如神盾艦的服役。美國的立場很清楚，美國認為這個區域是否發展戰區飛彈防禦系統要視威脅而定，美國確實視北韓為潛在威脅。至於台灣是否要採購愛國者三型飛彈，要由台灣決定，美國不會宣佈，由於中國的飛彈威脅，美國就會售台飛彈防禦系統。

　 官員表示，美國要台灣加強國防，並不是要強迫台灣買武器，一旦發生台海危機，美國的應變計畫需要時間，所以台灣要加強防衛能力，更重要的是嚇阻中國，根本不考慮對台用武，因為一旦發生，各方要付的代價很大。

　 他說，中國告訴華府，台灣舉行公投威脅到中國的國家安全，這個問題在華府，包括國會山莊可能都未被充分了解。

　 這位官員透露，他訪問北京時曾與中國外長李肇星會談，李肇星提出的第一個問題就是台灣的公投，他則解釋公投在美國是草根性質的決策方式，美國人並不認為公投有爭議性，可能還比不上加州進行的不信任投票爭議大，如果加州可以舉行不信任投票，台灣為什麼不能舉行公投？李肇星顯然不能接受。

　 美國曾經表示，台海問題要和平解決，且得到台灣人民的同意；另一種版本則是台海問題要和平解決，並得到兩岸人民的同意。究竟那一種說法代表布希政府政策？官員回答，全部都是美國政府的政策，但基本重點是告訴北京，台海問題不能用武力解決。

　 他也不認為北京會宣佈放棄對台用武，因為中共政權的正當性正在消失，民族主義是延續政權最好用的工具，利用台灣等外部問題轉移內政問題，對中國領導人仍是不可輕易放棄的。