首頁 / 今 日 社 論

切莫錯估台商選票而迎合北京

　根據一般民意調查，明年總統大選藍、綠陣營似乎旗鼓相當。泛藍陣營的影響力盤根錯節，再加上國親合、連宋配，民調支持率維持在三、四成之間。但現在的執政者亦非等閒之輩，在民調中一直維持與國親不相上下的實力。是以，如何爭取所謂的中間選票，儼然成為藍、綠陣營的必爭之地。

　 明年總統大選到底鹿死誰手，不僅要看未來幾個月朝野的較勁，也要看中間選民未來的動向。同樣值得注意的是，對岸的中國對台灣明年大選也寄予高度關注。在一九九六年、二○○○年兩次總統大選，中國所期望的候選人一敗塗地，反倒是捍衛台灣主權的候選人當選。現在，朝野顯現旗鼓相當的對峙局面，中國自然想把握機會，一次把輸去的本全部撈回來，確保台灣向「一中」靠攏。

　 據指出，日前中國海協會招待多位台商前往福建武夷山旅遊，在這趟旅遊期間，中國國台辦副主任李炳才還逐一到台商住宿的房間拜訪。據相關人士透露，李炳才雖然並未直接要求投票給「連宋配」，但傾向國親兩黨的意思相當明顯。李炳才向台商指出，陳水扁如果連任，將無助發展兩岸關係，也不利台商在中國當地的發展。然而，被「關照」的台商私下頗不以為然地說，台商有自己的想法和考量，不是中國官方所能左右。

　 與此同時，連宋兩人則在近日聯袂向台商說明兩岸經貿政策。連戰指出，我們應該設法運用中國的成長動力，轉換成台灣轉型的推力，讓台灣經濟向更高層發展。換言之，兩岸關係是台灣經濟發展的關鍵性因素。宋楚瑜則批評政府：不了解台商、不肯定台商、不保障台商、不推動三通，以及心中沒有台商。連宋的言下之意，就是台灣的經濟要靠中國。而泛藍立委也在推動修法，讓台商在明年大選包機回台投票或不在籍投票。

　 近年來，國親兩黨一再抨擊政府沒有照顧台商。事實上，政府不僅沒有忽略台商，甚至給台商莫大的便利，從廢除「戒急用忍」改採「積極開放、有效管理」，以及試辦金馬小三通，開放ＯＢＵ向台商放款、春節包機直航等，無不是為台商服務之舉。中秋節前夕，政府還對外公布航空貨運便捷化措施，向台商賀節。凡此服務台商的措施，早已讓有識之士憂慮其不利台灣經濟、國防安全、國家認同。但是，國親兩黨意猶未足，不論政府推出什麼開放措施，總是招來他們更多的開放要求。

　 十餘年來，因為台灣的產業環境變化，許多業者紛紛前往中國投資，而中國基於政經統戰考量，提出種種優惠吸引台商。平心而論，絕大多數的台商前往中國投資，只是因應國內的產業環境變化，希望在中國尋找事業第二春，一如他們到東南亞、中南美打拚一樣。而且，絕大多數的台商也只是想全心全力做生意，並沒有把到中國投資賦與政治色彩，以「在商言商」來形容他們最為恰當。

　 但是，處心積慮要統戰台灣的中國當局卻不這麼想。他們以各種投資減免吸引台商前來，除了想利用台灣的產業、資金做為發展中國經濟的動力，還想利用給台商優惠來影響他們的政治意向和國家認同。近年，少數台商捨棄台灣定居中國，甚至申請中國的居民證，極少數還為中國當局幫腔作勢，說明中國的統戰確已發揮若干效用。過去的選舉也曾發現，極少數台商按照中國當局的好惡，回來捐款、投票給北京屬意的候選人，這一類行為固然值得注意，畢竟仍抵擋不了主流民意的大勢所趨。

　 話說回來，我們也得提高警覺，在中國的專制統治下，可以拿來影響台商政治意向的工具頗多。台商大舉到中國投資，中國又不承認台灣的對等地位，在這種情況下台商等於是寄人籬下。就像這次國台辦官員為連宋拉票，明的可能是好話說盡、猛灌敬酒，暗中可能又是查稅、刁難那一套，讓原本只想好好做生意的台商不堪其擾。

　 那廂中國為連宋拉票，這廂連宋大肆拉攏，台商的投票意向就會受其擺佈嗎？我們認為大可未必。因為多數台商都心知肚明，兩岸經貿迄今未能正常化，台商未能享有投資保障，原因在於中國凡事都要講一中的政治。而且，中國極力向台商示好，是因為台灣尚未淪為中國的一部分，也還擁有經濟自主能力，他們需要製造一些向台灣統戰的樣板。一旦台灣這艘船沉沒了，他們也會面臨滅頂的命運。國內有些人把台商到中國投資看成認同中國，根本是一廂情願的幻想。

　 中國明示、暗示台商投票支持誰，不是最近才開始的。過去兩次總統大選，以及其他的選舉，中國也曾想在幕後操縱台商，但結果證明這種手法徒惹人厭。台灣是個日益成熟的民主國家，中國還停留在獨裁的時代，多數台商願意捨棄當家作主的自由，甘當沒有人權保障的經濟動物嗎？想要施壓台商的中國當局不妨想一想，企圖在台灣「間接受益」的政治人物更應該想一想，社會大眾更應想一想中國為何會為特定的候選人拉票。

　 面對中國露骨干涉台灣選舉，朝野皆應向中國表達嚴正抗議，捍衛台商的自由意志，而不是用「拚開放」討好中國。尤其，在兩岸經貿政策上應知所節制，不能讓更多的台商淪為中國操控台灣大選的工具。就此而言，所謂「將中國的成長動力轉化為台灣轉型成長的推力」，顯然是送給中國更多對付台灣的籌碼，而在中國意圖影響台灣大選之際，大搞航空貨運便捷化措施，也未見其有何高明之處。我們在此也要提醒朝野深思，競相以服務台商為名向中國開放，到底符不符合主流民意的想法？到底符不符合中間選民的利益？切莫因為錯估台商選票而迎合北京，最終失去台灣人民的信賴。