|
認同中華民國？認同中華人民共和國？----我們對某些統派政客、學者、媒體赴中國參加「國慶」深感不解
台灣正名運動大遊行吸引台灣各階層十五萬人參加，向國際社會強烈表達台灣人民對於台灣遭到中國粗暴打壓，以致「名不正言不順」，無法參與國際事務，受到不平等待遇的不滿。緊接著，數千名國內統派人士也在隔天舉行捍衛中華民國大遊行，以資對抗。這些統派遊行人士情緒激動，高唱所謂的「愛國歌曲」，有人甚至手持中華人民共和國的五星旗，也有人到李前總統住所抗議，精神狀態幾近歇斯底里，充分呈現出台灣統派價值錯亂、人格分裂的真實面貌。
台灣是一個民主國家，不管主張統獨都是屬於人民的言論、思想自由的權利，除非採取不法的武裝叛變方式，否則政府不能加以干涉與箝制。所以，台灣正名運動的推動，宣稱中華民國不存在，台灣必須正名，一者，可以名正言順走入國際社會，不再與中華人民共和國產生認知上的混淆，造成諸多不便。更重要的是，正名之後，台灣就是台灣，中國就是中國，徹底落實「一邊一國」的精神，國際社會將可認清台灣是一主權獨立國家的事實，不再受到中國所謂「台灣是中國一部分」宣傳的誤導，使台灣掉入「一國兩制」的陷阱，淪落成為香港第二的悲劇。
台灣正名運動的支持者，可以擁有他們的言論自由，呼籲透過公投或修憲達到正名的目的。同樣的，主張統一的政客、媒體也有他們走上街頭捍衛中華民國的自由，這種權利是無法被剝奪的。不過，政客、媒體提倡一種政治主張時，應該言行一致，不能說一套做一套，打著紅旗反紅旗，否則即使法律無法制裁，也難逃民眾的唾棄與良心的譴責。因此，統派人士雖然是少數，但是我們相信多數國人絕對尊重他們表達意見的自由。然而，尊重這些人的自由權利的同時，吾人卻不得不對統派特定人士言行不一，經常在國內打著中華民國旗號，藉以吸引特定族群的選票，但是聽其言再觀其行，無論是從意識形態、國家認同、兩岸經貿政策，以及實際行動上來看，幾乎可以得到一個結論，也就是這些特定人士主張統一是真、捍衛中華民國是假。他們之所以高揭中華民國的旗幟，只是企圖掩人耳目，以便移花接木，將之轉換為中華人民共和國。
因此，陳水扁總統在統派舉辦捍衛中華民國遊行後，即公開質疑有些人說要捍衛中華民國，結果卻主張一國兩制，十月一日到對岸去，參加他們的國慶日，甚至在台灣私底下慶祝。陳總統抨擊：「十月十日，他們到哪裡去了？不見到他們，只見到十月一日他們跑到北京和上海。」而多位民進黨反賣台聯盟立委也指出，國安單位已從特殊情報管道掌握中國即將在十月一日邀請台灣統派前往中國北京、上海與香港等地參加中國官方的國慶典禮與酒會，這批人士將以台灣地區代表的身分與會。而這個中國所邀請的所謂「台灣地區代表參加祖國國慶代表團」，傳出將發出五百張邀請函，名單包括退役上將、曾任部會首長、政務官、在野黨高級黨職幹部、統派學者、教授、統派團體領導人、工商界領袖。情報來源更指出，部分獲邀人士的旅費與代辦費均由中國方面支出。
事實上，證諸最近幾年中國國慶日，屢有台灣統派政學商界人士赴中國參加國慶，而且接受貴賓級待遇，可知此一內幕的揭露與指控，絕非欲加之罪的誣陷。我們無法阻止這些人向中國靠攏，但是基於政治道德與社會責任，他們必須把其所認同的「一個中國」主張，到底是指「中華民國」，抑或「中華人民共和國」，向二千三百萬台灣人民說清楚、講明白。而且，如果曾經享受優厚待遇，經手國家機密業務的退休將領與前政務官，竟然也敵我不分，意圖以台灣代表的身分參加中國國慶，自甘被中國拿來當成台灣人民「心向祖國」的統戰工具，坦白說，這種行徑幾乎與叛國無異了，並不屬於言論自由的範疇。因此，除了國安單位應該主動深入了解外，立法院更應該制訂相關法律，以嚴格限制、懲罰此種政治出軌的不法行為。共產黨最擅長結合次要敵人打擊主要敵人，或者在敵方陣營內組織第五縱隊，裡應外合、隔海呼應，故而，中國以貴賓的規格接待台灣的反對黨，就是這種統戰策略的應用，反對黨明知這是一個陷阱，豈可掉入深坑，無法自拔。
在半世紀的大中國文化教育下，中華民國幾乎變成一個不可冒犯的圖騰與神話，在中國內戰後撤退來台灣的部位人士，對之仍懷有深深的眷戀，此種心情吾人可以體會。所以，對於一些老榮民、眷村人士在遊行中仍揮動著中華民國國旗，我們其實抱著理解與尊重的態度。不過，對於部分手持中華民國國旗，談起捍衛中華民國則唱作俱佳，卻經常遊走兩岸，內心其實是向對岸膜拜，奉中華人民共和國為正朔的政客、媒體、學者與工商界人士，國人對於此種背叛國家的行徑，絕不能坐視，更不能掉以輕心，一定要揭發他們的真面目，使其無所逃於台灣人民的譴責。
| 
