首頁 / 今 日 社 論

不能連中國是敵美國是友都分不清楚

　泛藍陣營領導人最近指出，美國是中華民國最友好、最堅強、最有價值的友邦，中華民國一向很重視這份傳統友誼，對於這麼重要的友邦，中華民國除了自身的利益外，最應重視的就是美國的利益。猶記不久前，泛藍陣營領導人強調台灣不做美國的馬前卒，千萬不可高估美國對台灣的承諾，政府「挺美反恐」也被泛藍陣營譏為抱大腿、拋媚眼、兒皇帝、馬前卒、唯美國馬首是瞻的小弟心態。這種對美外交的兩面手法，將政黨利益凌駕於國家利益之上，簡直是把國家的外交政策當作兒戲。

　 國民黨失去政權之後，逐漸改變長期以來的親美態度，改而向對岸的中國傾斜。卸任的國民黨官僚，大多數是到美國留學返台的，也以美國背景作為晉身階梯，在任期間更熱中於赴美做關係。但是，國民黨成為在野黨以來，那些人往往變成台灣的反美急先鋒，在他們的心目中，似乎台灣再也不需要美國這個朋友了。整個泛藍陣營，還有統派媒體，無不充滿這種心態。

　 他們認為，中國迅速崛起，終將成為大國，台灣應該把眼光從美國轉到中國。二○○○年政權輪替，是台灣民主的一大進步，但統派媒體與泛藍陣營卻不願面對民意選擇。不僅如此，許多泛藍立委還組團前往中國訪問，以獲得北京領導人接見為榮。而且，他們面對北京領導人矮化台灣主權的論調，根本連吭也不敢吭一聲。那些人回到台灣來，則大力鼓吹錢進中國，施壓政府接受一中共識，一方面大肆吹噓美化中國，一方面極力詆毀唱衰台灣。

　 過去他們高喊「反攻大陸、消滅共匪」，全力爭取美國支持。不過，他們現在卻改口說，兩岸關係最重要，為了確保台海和平，台灣必須接受一中共識，不能伸張台灣主權，因為那樣會刺激中國。而他們一面拒絕一國兩制，一面卻又接受一中各表，實在難以自圓其說。美國受到九一一恐怖攻擊，聯合國際力量進行反恐行動，他們卻與中國同一鼻孔出氣，指責美國欺壓弱小國家，政府理所當然地「挺美反恐」，被他們批評得一無是處。言下之意，似乎「疏美親中」才是台灣應走的道路。

　 然而，統派媒體、泛藍陣營還是不時想利用美國倒打台灣，那就是恐嚇政府與台灣人民不能推動正名、公投、憲改等活動，他們還美其名為不該為朋友增加麻煩。當政府與台灣人民積極捍衛台灣主權時，泛藍陣營不僅暫時停止批評美國，甚至誤導美國以為我們在製造麻煩，把我們扣上台海和平擾亂者的罪名，至於中國對台武力威脅才是台海緊張的根源，他們則視若無睹。反倒是，中國隨時會打過來，成了他們朗朗上口的恐嚇語言。事實上，他們談論美國對台政策，故意迴避布希總統極盡所能協助台灣自衛的宣示，不斷突出親中官員、智庫專家的評論，就已經十足顯示出虛張聲勢的本質了。美國是以人權立國的民主國家，打壓台灣的民主與人權以討好專制中國，符合美國的國家利益嗎？大家不妨想一想。

　 在台美終止外交關係近二十五年來，歷屆政府的兩岸政策雖有不同重點，但「台灣關係法」的原則一直是主要的基礎。該法強調，台灣之未來將以和平方式決定之，否則將為美國所嚴重關切，美國也將提供台灣防禦性武器以抵抗武力侵犯。值得注意的是，「台灣關係法」明訂，「維護並提高在台灣所有人民之人權在此再次被確定為美國之目標」。維護西太平洋地區之和平與穩定，與美國等相關國家的利益息息相關，近來批評中國迷信武力威脅的國家也愈來愈多，統派媒體與泛藍陣營還認為在中國武力威脅下，台灣只能對中國的政治勒索照單全收，這到底是替台灣人民說話，還是替北京當局說話？

　 政府追求兩岸關係正常化，致力維護台海之和平與穩定，同時繼續鞏固台灣與美國的關係，完全符合台灣的國家利益。當前兩岸的僵局在於，中國堅持所謂的一中原則，而且絕不承諾對台放棄使用武力，台灣根本是中國霸權的受害者。而從飛彈防禦系統到人民幣升值問題，在在說明中美本質上屬於戰略競爭關係。可惜，我們只看到統派媒體與泛藍陣營「聯共反台」、「疏美親中」，並且散佈「美國棄台」論，想讓台灣人民失望地投向中國懷抱。但是，大家都知道只有美國會在台灣遭到中國威脅時給予協助，主流民意也對「疏美親中」深表質疑，因此他們也得製造重視美國友誼的表象。只不過，他們口口聲聲宣稱，當選後要接受一中共識，推動三通直航，讓中國人士、中國資金大舉來台，擴大中國對台灣的影響力，這是把美國當朋友的作法嗎？我們實在不得不懷疑。