|
今日要聞
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
財經新聞
|
|
|
|
|
|
影視娛樂
|
|
|
|
|
|
生活藝文
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
自由評論
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
服務專區
|
|
|
|
|
|
|
|
|
首頁
/ 重點新聞
費鴻泰:北銀賠本出嫁 獲利遭稀釋
 |
| ■圖:費鴻泰(記者方賓照攝) |
〔記者劉榮╱台北報導〕新黨台北市議員費鴻泰昨天表示,跡象顯示,台北市長馬英九在作出北銀與富邦金控合併的決策過程中,並未獲得足夠的資訊,甚至有可能遭到幕僚誤導,北銀總經理丁予康的角色尤其啟人疑竇。合併案後,丁從市府談判代表搖身一變成為富邦蔡家的董事。對此,甚至有市府首長在合併案後,親口告訴他「我們都被丁予康騙了」。
費鴻泰昨天受訪時表示,北銀招親尋求異業合併,應該追溯到去年六月左右,當時財政局長李述德和丁予康即到辦公室告訴他,這項決策勢在必行。隨後金融界即盛傳,業界不斷透過各種管道,尋求遊說北銀及市府主其事者,如果合併是趨勢所在,以北銀的體質來說,絕對可以找到最好的條件和其他金融機購合併,而不是急著和富邦簽約。等到北銀和富邦簽約後,他仍質疑這項合併案的決策,但當時市府告知他,若毀約,市府必須賠十億元。
費鴻泰說,市府團隊中,真正具備財經專長的首長並不多,包括馬英九在內,對這宗合併案掌握的所有資訊,都是由幕僚提供,包括北銀為什麼急著找人合併?為什麼只能談到這種條件?為什麼除了馬核心團隊的人參與外,外界對其中資訊及決策判斷的過程完全不了解?同樣外行的馬英九極可能在資訊不足的情況下,必須作出決策,美其名是為了金融自由化,但實際上卻做了一宗賠本生意。
他說,市府一名首長在合併案後,曾經親口對他說,「我們都被丁予康騙了」,由此可見,連市府團隊都對合併案有不同的看法,甚至完全無法參與意見,更何況是外人。市府在法的層面也許站得住腳,但在情與理的角度,卻完全無法讓外界信服。
費鴻泰說,市府為了和富邦談判,曾組成專案小組,北銀總經理丁予康也是市府主談代表之一,加上官股代表李述德和民政局長吳秀光,但合併案後,丁卻搖身一變成為富邦蔡家的董事代表,如果丁予康當初是站在市府的利益和富邦談判,那今天為何能夠成為富邦董事?他當初到底是站在那一邊?置台北市民的權益於何顧?難怪金融業界對丁予康給予「一戰成名」的評價。
從結果論來看,費鴻泰表示,這宗合併案完全是由少數市府官員或談判人員隻手遮天,在獨占的資訊下與富邦進行談判。合併時,市府曾經保證會留住兩席董事席位在北銀中,確保北銀員工福利。但今年市府的一百卅億釋股案若強渡關山,不僅市府未來要從北銀這隻「金雞母」獲利的收入將大為減少,所剩的二席董事也可能只剩一席,在董事會中的發言地位也將大為降低。
費鴻泰說,市府曾表示,與富邦合併,相中的是富邦金的壽險利潤,但從富邦人壽去年的各項財務資料發現,不論是稅後淨利、資產報酬率、每股盈餘或股東權益報酬率,全都是負數。
反過來看,北銀的總淨值雖只有四百八十四億元,卻有高達六千六百三十五億元的總資產,占富邦金控總資產的五成七,其中,因北銀吸收的巨額存款,在富邦和北銀合併後,富邦金控現金的壓力大為減少,相形之下,北銀的獲利在合併後卻遭稀釋,這種合併案,怎麼能不說是「老大不當,當細姨」?
至於外界提出台北銀行當初未提供充分的資料給市府參考,並質疑丁予康與富邦金的關係,北銀總經理丁予康表示,已聽說市府將會召開記者會說明,因此不再多做回應,強調整個合併過程他都親身參與,一切都正正當當,過程沒有任何不法的問題,對於整件事的發展他感覺相當遺憾。
|
|