首頁 / 今 日 社 論

推銷九二共識與促統沒有兩樣

　一如以往，今年的亞太經合會(ＡＰＥＣ)會議，中國又百般欺壓我國代表，使出各種有失國際風範的小動作。北京的蠻橫作風，再次印證我們對中國不能存有幻想，尤其是不能存有犧牲國家主權以討好中國的念頭。否則，一向習於得寸進尺的中國，一定會在台灣做出退讓之後，以更大的蠻力對台灣軟土深掘。

　 出人意外的是，我國出席亞太經合會的代表李遠哲，明明受到中國處心積慮的打壓，國內卻有統派媒體以斗大的標題報導說：李遠哲主張兩岸應依九二共識展開對談。該媒體報導李遠哲表示：領袖會議期間他如果有機會與中國國家主席胡錦濤交談，他會告訴胡錦濤，兩岸很多誤解是不了解造成的，陳總統與胡主席應該根據「九二共識」，擱置爭議，坐下來談，對解決兩岸的問題一定會有幫助。

　 這項報導刊登之後，立即在國內造成議論紛紛。李遠哲代表陳總統參加亞太經合會會議，一面飽受中國的無理打壓，一面又提出陳總統從未接受的「九二共識」，不是自取其辱嗎？陳總統一再強調，台灣是主權獨立的國家，批評中國以一中原則強加於台灣，現在反而透露願意接受「九二共識」，這在國家主權立場何以自圓其說？

　 果然，隔天李遠哲提出三點鄭重澄清：第一，一九九二年兩岸採取擱置爭議的方式開始對話協商，這個是最理想的方法；第二，兩岸之間，台灣內部，對於所謂「九二共識」這個名詞的討論，已經無法用冷靜理性的態度來對應，本人不建議使用這種具有爭議性的名詞作為恢復兩岸正常互動的方式；第三，本人要再次強調的是，兩岸必須要坐下來談。李遠哲接受國際媒體訪問時也指出：若他和中國國家主席胡錦濤見面，他會希望胡錦濤能夠不預設立場坐下來談各種問題。根據這些說法，所謂「兩岸應依九二共識展開對談」，顯然只是統派媒體的「置入性行銷」。

　 所謂的「九二共識」，依照泛藍陣營解釋為「一個中國、各自表述」，但北京的解釋卻是「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則」。這兩種並不相同的說法顯示，到底有沒有所謂的「九二共識」，根本是大有問題。退一步來說，不論哪一種說法，都是換湯不換藥地讓台灣戴上「一中」的頭箍，把台灣的國家主權徹底矮化。如果台灣接受「九二共識」，等於簽下賣身契，其餘的就只剩下投降的條件了。

　 北京把台灣視為中國的一部分，他們強調「九二共識」的存在，而且提出強詞奪理的版本，是不難想像的事。奇怪的是，國內的泛藍陣營和統派媒體，居然也將「九二共識」當成寶，施壓政府接受「一個中國、各自表述」。泛藍陣營把所謂的「九二共識」看做自己的一件功勞，硬要政府接受他們的傑作。其實，泛藍陣營所謂的「九二共識」，中國並不承認，台灣也只有少數人接受，甚至存有出賣台灣主權之嫌。統派媒體平日推銷「九二共識」，今天還扭曲李遠哲的談話，將其建議的九二談判模式硬說成主張「九二共識」，這種移花接木的手段，不是再次暴露其「促統」的心態嗎？

　 隨著台灣的民主化進程，中國對一中泡沫化的擔憂隨之上升，其圍堵台灣的動作也愈演愈烈。現在，台灣面臨中國的威脅，可以說是全面性的，從國家主權、國家安全到經濟發展、人民健康、就業市場，無不存在著中國威脅的陰影。中國企圖利用經濟崛起、神舟五號完成太空任務、主辦二○○八年奧運等，拉攏台灣人民的國家認同，也顯而易見。近來正名、公投、新憲運動如火如荼地展開，就是為了反制中國有形無形的攻勢。在這種歷史關鍵時刻，泛藍陣營與統派媒體還甘當「九二共識」的喇叭手，實在對不起台灣、對不起二千三百萬人。

　 為了追求兩岸關係正常化，政府經常對中國表達善意，希望恢復中斷的兩岸協商談判。但眾人皆知，兩岸關係的癥結在於，中國死抱一個中國的教條，又拒絕承諾放棄對台使用武力。而有些朝野人士總是幻想，只要台灣多退讓一些，就可以獲得北京的回應。事實上，就像美國與中國打交道的經驗所顯示的，美國不斷調整政策以迎合中國，但如此卻使中國更頑固地堅持教條。十餘年來的兩岸關係，台灣的政策一變再變，中國對其原則卻毫無妥協，不也是吃同樣的虧嗎？像這次李遠哲的談話，本來是想向中國釋出善意，結果不僅沒有獲得中國的回應，反而被國內的統派媒體扭曲來大作文章，真的是熱臉貼人家冷屁股還被人打一個耳光了。