首頁 / 今 日 社 論

只顧反政府 不顧司法正義與台灣利益？

　因賄選案判刑定讞的前高雄市議長朱安雄前天本應報到服刑，但朱安雄卻在報到服刑之前演出失蹤記。有傳言說朱安雄已潛逃出境，有人則說他仍藏匿在國內，更有人說他已經到達中國，泛藍陣營則藉此大肆批評政府把人看丟了。本案的案主是朱安雄，不依法報到服刑的也是朱安雄，對政府官員嚴厲指責的泛藍人士卻不譴責朱安雄，好像犯法的是陳定南、余政憲、張四良等人一樣，這真是奇怪到家的邏輯。

　 今年十月十日前後，中國為了觸台灣霉頭，矮化台灣主權地位，唆使賴比瑞亞與之建交，讓台灣吃了一記外交悶棍。中國在國際上挖台灣的牆腳，是其打壓台灣整體策略的一部分，不論在國內或國外的外交人員都點滴在心頭，也隨時在為維護台灣主權作最大的努力。但是，面對台賴因中國搞鬼而斷交，泛藍陣營也把槍口朝內，把外交部長簡又新罵得狗血淋頭，好像中賴建交罪在簡又新而不在「耍賴」的中國，這種歪理也虧他們講得出口。

　 許多泛藍人士總是把司法審判政治化，凡是符合他們利益的判決就說司法已經「還我清白」，但若判決不符他們之意，司法又成了「政治迫害」，這次朱安雄的賄選案也是如此。身為政治人物理應明瞭政治與司法的分際，尤其經由民主選舉當上民意代表的政治人物，更應當深切體認到民主法治是一體兩面，不能只談民主選舉，而把同樣重要的法治踩在腳下。否則，民意代表擁有免責權，不是成了民主政治下的「新階級」嗎？

　 按照民主政治的原理，政黨所屬尤其是提名的候選人、任用的公職人員，其在政壇上的言行表現，該黨都應該扛起連帶的責任。這種責任要求，既是政黨政治，也是責任政治的應有之義。可惜，我們的相關法律缺乏具體規定，政黨可以撇得一乾二淨。姑且不說太遠的事，近年來伍澤元、謝啟大、朱婉清等人，因案必須在國內接受偵查、服刑，結果他們都拍拍屁股一走了之。大家都知道他們屬於泛藍陣營，但是，泛藍陣營除了對政府嚴加指責之外，幾乎未曾關心過司法正義所受的傷害。

　 再說，台灣應付中國的外交打壓，始作俑者舉世皆知便是中國。中國唆使我們的邦交國與之建交，國內政黨不論是什麼立場，都應當站在國家利益同仇敵愾才對。令人不解的是，三年來，每逢中國對我外交打壓，泛藍陣營就藉機揶揄政府不要再搞金錢外交，還冷言冷語嘲諷外交部是斷交部。這次中國挖走賴比瑞亞，而且選在十月十日前後，泛藍陣營卻反批政府一年丟掉一個邦交國。把中國對台敵意行為視為當然，在台灣受中國欺凌之際昧於內鬥，難道不怕人民質疑其國家立場嗎？

　 中國對台灣的外交打壓，無時無刻不在進行。這次中國特別挑在十月十日，不只是要矮化台灣的主權地位，也是打了「捍衛中華民國」者一大巴掌。泛藍陣營整天喊「捍衛中華民國」，乍看之下非常「愛國」，如今中華民國在十月十日被中國當面羞辱，他們卻沒有挺身出來「捍衛」一番，只敢拿外交部長簡又新來出氣，這不是胳臂往外彎嗎？先前他們還以接受中國推薦參加世衛組織會議為榮，那不也流露出同樣的心態嗎？

　 台灣當前的處境，是面臨中國的十面埋伏。外交打壓是看得到的一面，同樣危險的是武力威脅和經濟統戰。隨著所謂兩岸交流的展開，中國也成為台灣不法之徒的逃亡天堂，形成台灣司法正義的無形威脅。不論維護台灣主權也好，捍衛中華民國也好，都應先致力要求中國撤除武力威脅、經濟統戰，以及一個中國的繩索。如果不去抗議中國挖我邦交國，不去抗議中國以飛彈瞄準台灣，不去抗議中國收留台灣逃犯，只想架設空中安全走廊，接受一中各表，鼓吹企業不去中國就會死，「捍衛中華民國」之說恐怕更容易引人猜疑。

　 泛藍陣營揚言要剷除黑金，要建立公平正義的社會，要致力司法改革，大家應會拭目以待。但在說服人民之前，泛藍陣營也得先以身作則，展現遵守民主法治遊戲規則的榜樣，不要動不動就把司法戴上政治迫害的罪名，或者為自己人的違法行為護短。同樣的，泛藍陣營要擺脫所謂的紅帽子，也得自己先徹底清除大家的疑慮，言行一致地認同台灣、捍衛台灣，不要光喊「捍衛中華民國」，對於中國打壓台灣無動於衷，甚至連中國羞辱中華民國也視若無睹。果能如此，自不必多此一舉搞什麼「紅色大嘴巴專案」。