台灣優先自由第一
中華民國92年10月13日星期一
今日要聞
財經新聞
影視娛樂
生活藝文
自由評論
服務專區
 

首頁 / 今 日 社 論

揚棄一中才能擺脫中國同路人之嫌

 美國華盛頓郵報日前刊登專訪陳水扁總統全文,結果其中的某些講法又引起泛藍陣營的抗議。據該報刊登的專訪陳總統表示:中國樂見國民黨與親民黨合作杯葛民進黨政府的政策,中國甚至暗助國親兩黨。國親兩黨立委則稱,把國親兩黨比成中國的同路人,將引起國內政局紛爭,也鬧成國際大笑話。他們要求陳總統說清楚、講明白,並澄清、道歉。類似的紛爭過去也曾發生,最後大多數是不了了之。不過,我們倒是從朝野的唇槍舌劍中發現某種心態,十分值得大家注意,尤其值得泛藍陣營人士省思。

  過去,有人批評泛藍從「反攻大陸」變成「聯共反台」,他們立刻澄清說:我們沒有。有人指出泛藍人士到北京建議中國領導人不要與民進黨政府打交道,他們也反駁說:我們沒有。這次,華盛頓郵報報導陳總統說,中國樂見國民黨與親民黨合作杯葛民進黨政府的政策,中國甚至暗助國親兩黨,他們照樣跳出來說:我們沒有。據我們觀察,愈是接近選舉,他們對類似的指控愈敏感,絕不讓人把自己說成中國同路人。為何如此,實在是個值得探究的問題。

  中國是唯一敵視台灣的國家,除了用飛彈瞄準台灣等武力威脅手段,中國還在國際上無所不用其極地打壓台灣。中國深知經濟是台灣的命脈,近年便加緊對台施展經濟統戰,提出優惠措施吸引台商前往中國投資,以部署所謂「以商圍政、以經促統」的策略。另一方面,台灣的國家主權隨著民主化的過程更加彰顯,但是這個事實卻讓圖謀併吞台灣的中國百般焦慮,每逢台灣選舉尤其是總統大選便發動文攻武嚇恫嚇台灣人民。

  然而,中國對台灣的蠻橫無理,總是產生出乎他們意料的反效果。一九九六年大選的飛彈試射,二○○○年大選朱鎔基的虛聲恫嚇,乃至今年中國把SARS傳給台灣還對國際謊稱協助台灣抗煞,在在讓台灣人民深惡痛絕。現在,可以說除了少數只顧眼前私利的政客之外,絕大多數台灣人民都對中國倒盡胃口,對他們所謂的一個中國、一國兩制也提不起絲毫興趣。甚至,連鼓吹一中共識、一中屋頂的政黨或政治人物,也唯恐被當作中國的同路人。

  簡單一句話,台灣人民厭惡中國的鴨霸,因此對爭取選民支持的政黨或政治人物來說,被看成中國的同路人就是票房毒藥。試想,當今世界任何對台灣友好的國家,國內政黨或政治人物如果與之有關係,從來不用躲躲閃閃地避諱這層關係。為什麼?因為這種關係不僅沒有背離台灣利益,不會引起人民的反感,甚至可能有益於台灣與全民的利益。正因如此,只要有人明說或暗示他們是中國的同路人,他們一定要立即跳出來向民眾表態:我們沒有。

  中國對台灣政局的發展,寄希望於什麼政黨或哪位政治人物,大家不難從中國各種表現加以判斷。令人疑惑的是,當中國拒絕與政府對等協商,透過在野的管道處理兩岸問題時,某些政黨或政治人物總是對此關係洋洋得意,但當大家公開檢視這種關係時,同樣的一批人又唯恐所謂的「被戴上紅帽子」。中國對台灣敵意極深,那些鼓吹一中直航的人縱使視而不見,畢竟還是要顧忌多數人民的感受,基於選票考量的因素,至少要在表面上與中國保持距離,由此可見一斑。

  令人不解的是,既然知道人民厭惡中國,要做出不是中國同路人的姿態,在政策主張上又幾無保留地向中國傾斜,這樣不是用說一套、做一套來騙取選票嗎?按照民主政治的規則,既然與中國同路不利台灣,也不見容於多數民眾,政黨或政治人物不是就應與中國劃清界線嗎?試想,如果泛藍陣營向中國斷然說不,揚棄各種一中版本,堅持台灣國家主權,全力捍衛台灣與二千三百萬人的利益,還怕別人懷疑中國予以暗助嗎?還需要擔心「被戴上紅帽子」嗎?

  中國企圖唆使賴比瑞亞在十月十日與我國斷交顯示,中國對台灣的外交打壓已經不留餘地,如果甘當中國同路人無異是台灣人民的公敵。其實,國內任何政黨,任何政治人物,任何傳播媒體,要證明自己不是中國的同路人,完全不是一件難事。只要公開拒絕北京的一中緊身衣,只要持續要求中國撤除瞄準台灣的飛彈,只要以投資台灣反制中國的經濟統戰,就不愁被懷疑是中國的同路人了。退一步來說,要喊捍衛中華民國,也應當到中國去喊,在中國領導人面前喊,以展現捍衛台灣的決心。如果連這些事一件也做不到,僅知呼應中國促統、統戰的論調,不但無法免除懷疑的眼光,那些高舉中國五星旗、高喊「胡錦濤萬歲」的人也會黏附而來。

 

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

3C生活館 || 健康醫療|| 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright © 本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果