首頁 / 今 日 社 論

台灣新憲法的催生源自中國對台的威脅本質

　陳水扁總統日前在民進黨黨慶中提出新憲法的時間表，並與公民投票相結合，引來部分統派人士直覺認為是「搞台獨」而極力撻伐。泛藍的政治人物面對阿扁提出的新憲構想，不是噤聲不語，就是以「沒空回應」來閃躲這個攸關台灣未來發展定位與民主憲政深化改革的重大變革。雖然阿扁總統「催生新憲法」的主張，目前僅屬於執政願景的擘劃，尚未提出具體的法案或政策，但已提出作為政府階段性的努力目標。中國對於陳水扁總統所提出的構想，目前尚未提出具體的回應與評論，但是中國政府以及部分擁中自重的統派人士，應該非常了然於胸的是，台灣新憲法催生的主要源頭還是在於中國對台灣無時無刻不存在的威脅。

　 中華人民共和國於一九四九年成立至今，從毛澤東以降的最高領導人，一直無視於中華民國在台灣存在的現實，無時無刻都想要消滅中華民國，並宣稱中華民國在一九四九年就已經滅亡了。即使我國的國號與國旗仍繼續沿用，但對中華人民共和國而言，這樣的政治圖騰已經是前朝歷史，並將台灣視為其主權的一部分。因此，若說在整個國際社會中最討厭中華民國，最想消滅中華民國的，非中華人民共和國莫屬。

　 因此，不論從兩岸武力對峙階段，到現在兩岸和平交流階段，中國否定台灣國家主權獨立的立場迄未改變。而在其軍事力量不足與經濟發展優先的情況下，軍事武力的恫嚇，變成中國對台兩手策略的主要手段。在中國蠻橫的壓迫態度下，若我們稱自己為中華民國，中國會說我們是搞「兩個中國」；若我們提出「特殊的國與國關係」，會被稱作漸進式台獨；稱呼自己是台灣，中國又會說你是搞「一中一台」；就連說目前兩岸是「一邊一國」的事實狀態，亦被說成台獨。更莫名其妙的是，如果凸顯台灣文化的主體性，會被中國稱為「文化台獨」；強化國防武力的建設，建立堅強防衛性戰力，竟然也會被稱為「軍事台獨」。中國這種處處限制台灣人民的態度，恐將適得其反，遭到台灣人民嫌惡。

　 中國對台的威脅不單只在政治上而已，在經濟上，由於中國經濟快速發展所引發的磁吸效應，對台灣資金、人才與技術的流向和分配造成巨大的衝擊。中國向來對台商的拉攏，原本就是單向及大幅吸引台商錢進中國，不是以兩岸雙贏互利為目標。就中華經濟研究院的數據顯示，台灣經濟已經有越來越依賴中國的趨勢，目前台商佔中國所有外資比率已達六十三％，如果中國因為不承認台灣主權與領土等爭議，對我採取經濟制裁或各項敵意措施，加以我無法維持台灣競爭優勢，勢將嚴重影響台灣經濟體質。況且雖然中國有數十萬台商為其賺取外匯，協助中國發展經濟，但中國政府與人民對台商的故鄉台灣仍保持極深敵意的情況，台商的生命財產安全根本無法獲得保障。

　 在國際外交上，中國以往企圖以「三光政策」扼殺我外交生存空間，已經是國際社會共同的認知，就連最近我國核發的新版台灣護照，也因為中國的施壓，使部分國家採取拒簽的小動作。根據我國外交部的研判，中國政府對於我國的新護照打壓，從最早試圖煽動阿富汗與巴基斯坦不成後，轉而唆使前南斯拉夫聯邦成員國，採取各項阻撓與打壓措施。中國這種外交打壓，並不會影響我國獨立主權的存在，反而造成台灣人民出國簽證的不方便，使全民更加厭惡中國的蠻橫。

　 總結而言，中國無時不存在的威脅已經成為台灣在政治上、經濟上、外交上生存發展的限制與障礙，這樣的障礙與威脅，卻因為台灣與中國之間存在的政治糾結不清的關係愈益深化，台灣內部對於中國的樂觀期待，與輕忽其威脅，更造成敵情意識的薄弱。在兩岸之間互稱擁有對方主權的情況下，形成既非國與國關係，也不是戰爭下的敵對國關係；兩岸之間從以前就將對方視為假想敵，但在表面情勢和緩，實際情勢卻外弛內張的情況下，形成和戰渾沌未明的態勢。當台灣提出改善兩岸關係的誠意主張時卻被中國認為是假意表態，反而台灣內部卻有人將中國對台灣的統戰作為視作善意，因而產生敵我界線混淆不明的情況。

　 要反制中國對台灣的威脅，就必須徹底的檢討台灣未來的國家定位與政治體制，從而正本清源徹底釐清與中國之間的政治糾結。台灣雖不必然要切斷與文化中國、歷史中國的傳承與命脈，但是對於成天想要威脅台灣人民生命財產安全的中國政權，台灣人民將會毫不猶豫的唾棄與斷絕任何關係，並以本土化的思維重新思考台灣未來的前途與發展。