首頁 / 《社論》

香港保皇黨挫敗是台灣統派的一大教訓

　香港日前舉行九七後的第二次區議會選舉，結果以民主黨為首的民主派獲得大勝，保皇黨代表民主建港聯盟則遭到重挫。在主要政團中，民主黨參選的一二○人之中，總共有九十五人當選，而民建聯參選的二○六人之中，只有六十二人當選，另外，民協與前線分別拿下二十五席、六席，港進聯與自由黨分別得到十九席、十三席。民主派大勝，保皇黨受挫，港人對香港特區政府乃至北京中央政府的不滿，已經表露無遺。

　 民主派在這次選舉勝出，直接的原因是今年七月一日的五十萬人大遊行。這項反對國安立法限制人民自由的行動，等於是港人挺身捍衛自己權利的怒吼，從而使這次區議會選舉的投票率，遠超過以往的區議會選舉投票率。但若從更深層的背景來看，這次民主派的勝利，其實也體現出港人對「分期付款式民主」的不滿。九七以來，特區政府與民意脫節，以及香港經濟江河日下，失業率居高不下，再加上國安立法引發民怨，難怪港人一肚子的氣要在這次選舉宣洩出來。

　 值得注意的是，民主派雖在選舉獲勝，並不表示在區議會佔了上風。因為，區議會五二九席的議員之中，有四百名是民選議員，一○二席是由特區政府任命的委任議員，二十七席則是新界當然議員，這次選舉後民主派約佔一百多個席次，在區議會總體而言仍屬少數。換言之，在現行的選舉制度下，不論民主派怎麼選，也不容易在區議會中成為主導力量。區議會如此，立法會也是如此，經過數年的分期付款，下屆立法會也只有三十席的半數民選席次，香港要實現全面民選，包括特區行政首長、立法會全部由人民選舉，還有一大段路要走，而且這段路的遠近是由北京所決定的。

　 香港的「分期付款式民主」，表面上是港人治港，但這只是虛有其表，港人無法當家作主才是一國兩制的實相。九七之後，特區政府與立法會聽命於北京，而不是對港人負責，所以施政作為缺乏「香港優先」的認知。在這種情況下，不要說在政治上綁手綁腳，連在經濟上也寧可犧牲香港服務內陸。這種情況繼續下去，香港這顆昔日的東方之珠，恐怕難有翻身的機會。民主黨主席楊森在選舉結果揭曉後指出，這次選舉結果向北京當局與董建華傳達，港人希望北京「還政於民」的心聲，所言一點不假。

　 看看香港，想想台灣。北京一天到晚宣稱，台灣是中國的一部分，其目的便是要讓台灣步上香港的後塵。北京領導人說，只要台灣接受一個中國原則，什麼問題都可以談。其實，台灣一旦接受一個中國原則，其餘的就剩投降的條件了，所能談的也只是鳥籠的大小而已。台灣本是一個主權國家，擁有人民、土地、政府、主權，也有自主的國防、外交政策，總統由人民直選，立法委員也由人民直選，公民投票也剛完成立法。如果台灣就範於中國的鳥籠，不是會被世人嘲笑頭殼壞掉嗎？

　 奇怪的是，台灣就是有人把一中當作公媽牌，把拒絕一中當成大逆不道。有些政治人物領台灣人民的薪水，甚至出馬競選總統、副總統，不但不承認台灣是主權國家，還絞盡腦汁提出各種一中的版本，而中國則動不動就對台灣文攻武嚇，這不是典型的認賊作父嗎？台灣正名、公投立法、推動新憲，都是台灣國家主權的體現，也是二千三百萬人基本權利的伸張，有人卻以中國會動武攻台來恐嚇百姓，等到民意沛然莫之能禦，又玩弄「鳥籠公投」、「鳥籠修憲」的權謀，台灣前途若交給這批人，真不知會有多危險。

　 香港主權回歸中國，是因為港人無法決定自己的命運，以致今天要費盡力氣爭取權利。港人在中國的屋簷下，卻不畏北京的強權，極力爭取還政於民，這種精神令人敬佩。相較之下，台灣人民有自己的國家，有日益鞏固的民主，有決定自己未來的權利，更應當倍加珍惜才對，哪有拚命往火坑跳的道理？那些認同一中、推動直航的人，不惜矮化台灣的主權地位，不惜讓台灣經濟像香港那樣邊緣化，也不惜讓台灣失業問題更加惡化，簡直與香港的保皇黨沒有兩樣，早晚會遭到人民唾棄。

　 在北京的嚴厲箝制下，港人面前的民主道路，絕非一條坦途。自由黨主席田北俊就預言，北京可能對容許香港普選的時間表收得更緊。台灣人民在給港人精神支持之餘，一定要重視香港這個活生生的教訓。如果我們今天不呵護自己的國家，不堅持自主的前途，明天就得花更大的力氣爭取，甚至即使這樣也求之不得。九七之後，港人沒有「香港優先」可言，結果政經地位大幅落後。一旦我們失去「台灣優先」，國家主權化為烏有，不是也要像香港那樣任由北京擺佈嗎？我們想絕大多數民眾都會同意，與其等到那時上街頭吶喊「還政於民」，不如現在好好珍惜已經有的「主權在民」。