首頁 / 社論

如果斷交要受責 建交就應得到掌聲

　 上週，我國與太平洋島國吉里巴斯建交，此舉是我們對中國外交圍堵的一大突破。回顧過去三年，中國每年從台灣挖走一個邦交國，尤其是中國去年選在陳水扁總統就任執政黨主席，以及今年十月十日前後利誘我們的邦交國棄台就中，更足以顯示中國對台灣的外交戰具有多重目標。中國對台灣外交戰的零和策略，說穿了便是其所謂一個中國原則的實踐，並非只是針對國內的哪一個政黨，朝野人士對此必須有正確的認識。

　 台灣與吉里巴斯建交，在國內並未立即引起重視，這可能是被陳總統過境美國等外交出擊，以及亞洲棒球錦標賽的熱潮所掩蓋。現在，陳總統已經返國，棒球賽也結束了，大家應可回顧一番，對在國內外努力的外交人員表達肯定。事實上，陳總統的外交出擊，台灣棒球隊蜚聲海外，乃至與吉里巴斯建交，都是拓展台灣國際空間的一端，如果其中之一值得喝采，另外任何一件就沒有理由予以冷落。

　 值得注意的是，雖然國內對獲得新邦交國並不重視，對岸的中國卻睜大兩眼在看。台灣與吉里巴斯建交消息傳出後，中國的反應十分激烈，它嚴厲指責吉里巴斯與台灣建交，同時威脅吉里巴斯要承擔一切嚴重後果。可以想像，中國最想說的狠話是：台灣你給我走著瞧。老羞成怒的中國，一定會設法從台灣的邦交國下手，以防止台灣的國際活動空間逐漸擴大。正因這樣，外交部長簡又新強調，我國外交人員會在艱難當中，持續推動外交工作。

　 中國對台灣外交戰的制式動作，是講力而不是講理，大家早已司空見慣。反倒是國內泛藍陣營對兩岸外交角力的反應，經常讓人有不知道是站在哪一邊之感。過去三年，尤其是今年十月十日，中國挖我國的牆腳，唆使邦交國與我斷交。泛藍陣營總是把矛頭指向政府，批評政府無能造成外交挫敗，簡部長往往也成為眾矢之的，飽受來自泛藍陣營的壓力。但是，對於中國才是罪魁禍首，泛藍陣營卻視若無睹，就好像說，台灣的錢被中國偷走了，還罵台灣為什麼沒把錢顧好，簡直是豈有此理。

　 三年多來，只要台灣外交受挫，泛藍陣營便打開嗓子罵政府，統派媒體則藉機數落政府官員，好像只有泛藍人士會辦外交而已。事實當然不是這樣。別的不說，台灣與美國的外交關係，不就是因為泛藍人士及其前輩愚昧的堅持而斷送的嗎？台灣在聯合國的會員地位，不也同樣是因為泛藍人士及其前輩愚昧的堅持而斷送的嗎？以前他們執政時，外交受挫便指責中國，現在變成在野黨了，外交挫折同樣來自中國搞鬼，他們不僅對中國沒有怨言，還把政府當作出氣筒。這種明顯的雙重標準，存有什麼特別的意涵，大家不妨多想一想。

　 在上述心態之下，台灣在外交有所突破，自然不會是他們所樂見的。這次陳總統過境美國，所獲禮遇比過去優渥，表現出台美關係大有增進。詎料，泛藍陣營竟批評美國在台協會理事主席夏馨違反「行政中立」，甚至將她列為不受歡迎人物。這真是奇怪，美國禮遇台灣的民選總統，攸關台灣的國家尊嚴，泛藍陣營居然不願見到這種結果。我們不禁想問，難道美國得向中國低頭給台灣總統吃排頭，讓台灣二千三百萬人同感鬱卒，才叫做「行政中立」嗎？那些協助台灣維護主權尊嚴的國際友人，全部都要列為不受歡迎人物嗎？

　 主權尊嚴、外交出擊，其主體是台灣這個國家，其所代表的則是二千三百萬人，絕不是執政黨或在野黨的私人活動。如果在野黨以見不得執政黨好的心態，處處對主權尊嚴、外交出擊扯後腿，既會被國際社會笑掉大牙，也會招致人民的反感。中國對台灣外交圍堵，挖台灣的邦交國，政府當然負有反擊之責。不過，我們相信大家都會同意，假使中國挖走台灣邦交國時可以批評政府尤其是外交部努力不夠的話，那麼經過政府尤其是外交部的努力獲得新的邦交國時就應當給人家鼓鼓掌。有功無賞，打破要賠，講不過去。至於陳總統代表國家出訪，藉由過境美國伸張台灣的主權尊嚴，更是台灣全民與有榮焉之事。有人批評陳總統出國拚選舉，就算這樣也顯然勝過出國講一中、告洋狀，因為外交出擊終究是替台灣拚尊嚴，而不是像講一中、告洋狀的人那樣唱衰台灣。