| 今日要聞 |
| |
| |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 財經新聞 |
| |
| |
| 影視娛樂 |
| |
| |
| 生活藝文 |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 自由評論 |
| |
| |
| |
| |
| 服務專區 |
| |
| |
| |
|
|
首頁
/ 藝 術 文 化
交通部大樓為市定古蹟
粉刷大火痕跡 李乾朗質疑程序有瑕疵
記者楊珮欣◎台北報導
遭載有汽油的貨車衝撞引起大火的交通部,同時也是台北市市定古蹟「台灣總督府交通局遞信部」,前晚火速連夜將門面重新上漆粉刷,引起民間對文化資產受到浩劫又不當維護的疑慮,對此,昨日前往會勘的古蹟學者李乾朗表示,交通部的程序的確有瑕疵,但還不到違法程度。
交通部前身為日治時期「台灣總督府交通局遞信部」,為台北市市定古蹟,前晚遭到疑似自殺攻擊的貨運司機吳桂慶載滿汽油衝撞,大火燃燒引起文化資產保存界一片譁然。幸而,在台北市文化局長廖咸浩率古蹟專家學者前往現場會勘,確定建築主結構
並未受到損害,僅一樓玄關損毀及建築外觀受到濃煙薰黑,古蹟本體並未受到重大損害。
不過,李乾朗表示,交通部為了「門面」美觀的面子問題,前晚火速下公文指示將熏黑的外觀上漆刷白,連他們昨日趕往會勘的古蹟及結構相關專家學者,看到的都不是第一現場。這點引起部分民間文化資產保存工作者的批評,擔心交通部沒有依循《文化資產保存法》相關規定粗糙修復,反而可能使得古蹟受到「二次傷害」。
而李乾朗還說,交通部「先斬後奏」在程序上的確有瑕疵,任何文化資產受到損害,都應該保留現狀,等文化主管機關會勘後再進一步處理;但因為僅在建築外觀表面上刷上一層白漆,並沒有動到樑柱、屋頂、天花板等建築構造,所以並沒有違反文資法。而大火也將過去交通部三、四十年來亂加的輕鋼架、天花板燒毀,露出日治初年創建的古典原貌,「危機也是轉機」,反而讓古蹟本體得以重見天日,可在修復後恢復原貌。
「台灣總督府交通局遞信部」,建於一九二五年(日本大正十四年)前後,比總督府(現總統府)晚幾年落成,為當時台灣通信機關之總部,內設庶務、監督、工務、海事、電氣、貯金等單位,掌控全台通信業務,地位甚為重要。建築由總督府營繕課設計,為典型日本仿西洋古典文藝復興形式建築,一樓為仿石之牆面,中央闢有大圓拱門入口,二樓外觀出現十二根高大的希臘複合式(Composite)柱子,造型異常華麗。原只有三層樓,戰後曾由郵政總局、電信總局等機構使用,現為交通部。因近年空間不敷使用,於頂上再增建一樓而成現貌。
其實,博愛特區周邊的總統府、台北賓館、行政院、監察院、公賣局、司法大廈、台灣博物館、台銀、土銀等十來棟建築,風格形式都和「台灣總督府交通局遞信部」一致。不過依時期前後構造上略有不同,早期以紅磚為主,例如西門町紅樓;「台灣總督府交通局遞信部」屬中期,紅磚、鋼筋水泥混用;至於晚期則主要以鋼筋水泥為主,例如中山堂。
|
|