首頁 / 國 際 新 聞

為國安 為石油 美非出兵不可

編譯陳泓達╱特譯

　儘管美國以武力進攻伊拉克，迫其解除大規模毀滅性武裝的行動如箭在弦，但許多美國民眾和盟邦仍對出兵的必要性和急迫性存疑：為什麼一定得動武？為什麼非得現在出兵不可？為什麼不給聯合國武檢人員多一點時間？為什麼不等到安理會授權？

　 布希政府的說詞是：海珊政權此時不除，未來必成大患，因為大規模毀滅性武器備而不用的可能性極微，而基於巴格達和「開打」恐怖組織掛鉤的「事實」，這類武器極有可能在無意和刻意的情況下落入恐怖份子之手。

　 美國國防部長倫斯斐表示，二十一世紀的世界是以核生化武器，以及投遞這類武器的技術大幅增加為特徵，「恐怖國家持有且發展這類武器，而恐怖國家又和恐怖份子網絡掛鉤」。布希及其幕僚援引九一一恐怖攻擊的破壞性警告，若恐怖份子取得大規模毀滅性武器，這類恐怖行動勢將造成更令人震懾的殺傷力。

　 至於為什麼不給武檢人員更多時間，必須現在動手的理由，可歸納為以下數端：

　 ▲武檢作業：布希政府聲稱，只要海珊刻意隱藏，武檢人員要在面積如加州一般大的伊拉克找到大規模毀滅性武器的機率渺茫，「我們不是在玩貓捉老鼠的遊戲」。國務卿鮑威爾也試圖向聯合國安理會證明，華府指控巴格達早在武檢人員臨檢前便已將違禁武器移往他處的說詞不虛。

　 ▲恐怖主義：華府聲稱非動武不足以解決問題的核心論點是：海珊將為恐怖組織提供致命武器，對美國海內外人員設施發動攻擊。在取得開打領袖賓拉丹鼓動伊拉克人攻擊美國人的錄音帶後，鮑威爾向國會議員表示，這顯示賓拉丹和巴格達有「夥伴關係」。

　 ▲石油：儘管華府堅稱石油並非攻伊主要誘因，但也沒有人會天真地以為它不重要。伊拉克掌握重要油源，其儲備量僅次於沙烏地阿拉伯。

　 ▲美軍部隊：大軍不能無限期駐紮在波灣，開戰寧可早不可晚，最好在酷熱的夏季降臨，不利於沙漠作戰之前。

　 ▲盟邦的態度。布希聲稱將在必要情況下組成所謂「志同道合的聯盟」，但其構成要件混沌不明。爭取國際支持有助於提高速戰速決的可能性，反之則否。華府官員聲稱，其他國家將會陸續加入反伊聯盟，安全專家也同意此說，認為反伊聯盟將會日益茁壯，許多國家最終將認定其長期外交利益和美國亦步亦趨。

　 ▲中東國家的認可。許多波灣國家起初反對美國攻伊，但隨著時間推移，逐漸接受戰爭已是無可避免，若干國家甚至提供基地供美軍使用。在這些阿拉伯國家樂見戰事速決的情況下，華府自然視此為大好良機。

　 ▲北韓。華府亟欲儘快解決伊拉克，以便抽出更多心力對付北韓，因為平壤的核武和長程飛彈顯然構成比伊拉克更大的威脅。

　 ▲完成老布希未竟之志。儘管布希否認攻伊帶有任何私人感情因素，但許多保守派和軍事分析家相信，老布希在一九九一年波灣戰爭時未能罷黜海珊乃一大失策。現在，布希有機會完成其父未竟之志。（取材自美聯社）