首頁 / 藝 術 特 區

台港景氣低迷藝術贗品回流中國
鑑定人才少 師大美研所開課培訓
〔記者康俐雯╱台北報導〕
　「文物真偽的鑑定，應經過藝術史、文物保存科學與科學鑑定三道基本關卡，台灣多停留在藝術史辨別初步階段，文物保存與科學鑑定方面人才極為缺少，科學設備更是嚴重不足！」師大美術系專任助理教授曾肅良指出，目前藝術市場上文物真偽品紛亂，且出現因景氣低迷而致藏家急將贗品脫手傾銷的景況，贗品充斥情況高達九成。
　曾肅良計畫積極推動藝術史、文物保存與文物科學鑑定等課程培訓人才，師大美術研究所九月將開設「文物鑑定學」與「文物保存」兩門課程，也鼓勵美術系學生將藝術史所學走出文獻累積的階段，以「應用」在藝術品鑑賞與分析，曾肅良憂心的說，如果再不培育台灣藝術文物科學鑑定人才，台灣藝術收藏整體品質永遠無法向上提升，博物館也會長久停留在展示中心階段，無法向收藏中心邁進。
　藝術市場贗品氾濫近年來屢次成為民眾關心的焦點，曾肅良表示，中國偽造文物藝術品一九七○年起陸續因市場需求加上有利可圖販賣到香港、台灣，現在因其內部經濟起飛對藝術品需求量大增，贗品也開始內銷，有趣的是，相對的台港景氣低迷，當年港台兩地藏家收購的藝術品如今也陸續回流中國，曾肅良說，有的藏家時至今日才發現自己花了冤枉錢買了贗品，只好無奈認賠。
　藏家之外，台灣的博物館過去也曾被有心人士當作將贗品「漂白」轉換成真品或誤藏贗品的情況，曾肅良舉例如一九九六年史博館合辦的中國劍具展中，即出現展品戰國時期的吳王劍真偽受質疑，或一九九九年故宮與民間藏家合辦的玉器展，引發部分玉器真偽受質疑的情況。
　曾肅良認為為文物藝術品把關，「藝術史」辨別即經驗法則的肉眼判斷是第一道防線，之後依文物製作過程與材料等科學方法加以判定，才是重點，除培育人才外，建立文物藝術品的數據資料庫，如將畫作顏料年代運用與技法，或陶藝、瓷器的胎土年代，水墨畫中用墨的膠質劣壞程度作表累計，供藝術鑑賞數據分析之用，在藝術史外納入文物保存與科學，才是重點。