首頁 / 自 由 廣 場

施明德與劉展華

☉郭健二

　日前退休的法務部政風司長劉展華的惜別茶會中，當年被他追緝逮捕的施明德出現在會場。

　施明德表示，人生必得對自己的角色選擇忠誠，美麗島事件他是「欽犯」，當然要認真脫逃，但是劉展華的角色是「捕快」，當然要認真追捕。劉展華則表示，當時自己是「捕快」，必須「忠誠執法、依法行事」。

　施明德願意原諒當年緝捕他的人，這是施明德寬大為懷、不念舊惡。但是劉展華的說詞，則有待商榷；如果他的邏輯思考能夠成立，那麼二次大戰後，應該也不會有紐倫堡和東京的軍事審判了。當年在紐倫堡審判納粹戰犯，納粹政府的部長、將軍，包括惡行昭彰的蓋世太保，在希特勒的命令下，追捕、殘害、屠殺數百萬無辜百姓，這些戰犯在法庭上口徑一致的辯詞就是：「奉命行事，忠誠執法」。但法庭陳述判決的立場是：「判決的基準，並不在於命令的存在，而是在當時，執行者是否有道義上的選擇。」換言之，執行者，在道德上、道義上的選擇，才是判斷犯罪與否的重點。最後，那些納粹部長、將軍被軍事法庭論罪判刑。

　紐倫堡大審給予世人一個概念：對於不公不義、不道德的「忠誠執法」，不能作為逃脫罪刑的藉口。

　像劉展華這種人，在軍事戒嚴時代、擔任獨裁政府的情治人員，為了維護獨裁政權而全力追緝、迫害諸多追求台灣民主自由的人士，絕不是一句「忠誠執法」可以交代的。（作者郭健二╱台南市退休教師）