喊什麼冤？

◎胡文輝

　很久以前，有一個劍客以為天下無敵，自封為「天下第三劍」，他說，天下第一劍已死，第二劍還沒出生！ 最近，不少涉嫌弊案或刑案的人，人人認為受冤無人能比，但卻也只能自稱為「天下第三冤」，因為天下第一冤、第二冤，已分別被指稱遭政治迫害的宋楚瑜、劉泰英自喊自封。

　 不過，正如前述天下第三劍故事，名列第一、第二的，不是已逝就是還未出生，冤枉、迫害恐怕都是子虛烏有，而只是他們的自憐自哀的想像，及藉喊冤自我保護的手段。

　 劉泰英與宋楚瑜，是不同的人，「此人」不能類比「彼人」；劉所涉新瑞都等十多項弊案，與宋所涉興票案，案情不同，「此案」也不宜類比「彼案」。

　 不過，從劉、宋兩人都大小聲的喊冤叫屈來看，還是可以拿來略做比較，第一，兩人都曾經權傾一時，宋在政壇呼風喚雨，劉則在政商界喊水會結凍，他們那時都依恃國民黨權力結構，目前所涉案子都與當時的地位及個人作為有關。

　 第二，他們現在都喊冤，對所涉司法案件，卻指控是政治迫害，目前這些案子都在司法程序進行中，不宜妄加評論；但是，換個角度、拉到平民社會來看，如果一個無權無勢的平凡百姓，做了他們所做的事，錢的數額則因能力不及，只有他們案子的千百分之一，會不會被司法偵辦？答案是當然要辦，老百姓既然要辦，那他們豈可免責，還有何資格先喊冤？

　 冤不冤，且讓司法判定！不是先喊先贏，更不是大聲就贏！ （作者胡文輝，資深新聞工作者）