不是順服，就是辭職！

◎胡文輝

　 經過六次修憲，總統直接民選已兩次，但台灣的憲政體制仍在飄移，朝野藉體制爭權位或藉權位操弄體制，長期大打爛仗。明年總統大選迫近，憲政爭議又將重演，不知何時休！朝野如要為國家建立長治久安的憲政制度，而不是做為權鬥工具，則法國走向共和的經驗值得參考。

　 一八七七年，法國「共和派」與「復辟派」激烈鬥爭，共和派領導人甘必大，向君主復辟派領導人麥克馬翁總統挑戰時，曾有句名言「全國人民說話了，不是順服，就是辭職！」後來共和派連續在國會勝選，麥克馬翁辭職，共和政體得到鞏固。

　 明年總統大選，朝野激鬥之外，何不同時建立憲政慣例，讓「不是順服，就是辭職」在台灣首度試驗？依現行台灣憲法機制，如果朝野四大政黨同意，在明年總統大選前，啟動倒閣│解散機制，即可併同改選立院，誰該統治爭議，交由民意決定。

　 總統、國會超級大選，藍綠結果有四種：一是藍軍皆勝，二是綠軍皆勝，總統、國會由同陣營掌握，政局都可望穩定；三是總統綠軍勝，國會藍軍勝，四是總統藍軍勝，國會綠軍勝，總統、國會分屬不同政黨，都會發生組閣權爭議。

　 第三、四種結果，總統如依現行做法任命閣揆組閣，則國會多數黨可啟動倒閣│解散改選機制，讓民意決定組閣權，如果總統黨勝，則是前述第一、二種情況，如果總統黨敗，則總統不是順從最新民意交出組閣權，就是辭職。

　 敢於對抗，也知所進退，才是政治家，否則只是三流政客，扁連對決，勝負之外，更有歷史評價，兩人能讓人民在兩個政治家間選擇嗎？ （作者胡文輝　資深新聞工作者）