自由時報生活藝文網─藝術特區

中華民國91年10月27日星期日

▲「半島藝術論談」自由時報與屏東縣政府共同主辦。

　半島藝術季探討墾丁藝術村未來走向，內涵及經營管理問題。

打造墾丁藝術半島
記者◎郭靜慧／攝

屏東縣（半島藝術季）已經舉辦兩屆，參與的藝術家們催生「墾丁藝術村」不遺餘力，屏東縣政府決定以ＢＯＴ方式，兩年內在墾丁紅柴坑關山夕照一帶開發藝術村，讓藝術永遠在恆春半島生根。自由時報與屏東縣政府二十二日合辦「半島藝術論壇」，邀請觀光學者、業者及駐地藝術家，集思廣益，描繪墾丁藝術村的未來願景。

日　期：十月二十二日
地　點：屏東縣政府
主持人：蘇嘉全（屏東縣長）、黃明裕（自由時報南部新聞中心區域特派員）
引言人：洪萬隆（屏東縣政府文化局長）
出席者：何國仲（墾丁觀光業者）、林火喜俊（高苑技術學院專任講師）、許一男（長谷文化基金會董事）、黃勝雄（屏東商業技術學院休閒事業系副教授）、張書憲（高雄餐旅學院餐旅行銷管理系主任）、黃淑蓮、林辰晏、杜文喜（藝術家）
記錄、整理：記者葉永騫、郭靜慧、羅欣貞

蘇嘉全：屏縣兩年來以四季為主題的大型文化活動中，可以提昇人生價值的，首推半島藝術季。墾丁的山海美景融入藝術，邀請全世界藝術家，定期來此做客，讓關山夕照的美麗作品，可以在巴黎藝廊展出，提高屏東國際知名度。

但是讓藝術永遠在半島生根，不能總是靠當地飯店贊助藝術家暫時住宿，所以推動半島設置藝術村，將半島的最佳內涵呈現出來，有其需要，文建會已經同意補助規畫經費，墾丁國家公園管理處也願意提供土地籌建，如何讓藝術村真正國際化，規畫方向及內涵十分重要。

黃明裕：在屏東工作過六年，那是工作生涯中最美的時光，對屏東的風土民情、山川景色至今記憶猶新，尤其在高雄市的辦公室，遠眺大武山的稜線，往往勾起對屏東種種的懷念。蘇縣長近幾年推動各項建設、文化活動，令人印象深刻，可見觀光、藝術應該結合群眾才能可長可久。也就是說，觀光、地方產業在推展時，透過藝術、行銷結合遊遊、交通業者，就能收到產業進步的效果，例如，屏東平原有開闊的甘蔗田，可以開發糖廠觀光、乘坐小火車，進而了解台灣糖業歷史，包裝成結合人文知性的感性之旅，為傳統產業開創新生機。協助推動地方產業進步，是身為媒體人的責任，也是未來努力的方向。

關山十五公頃土地開闢藝術村
洪萬隆：墾丁雖然是有名的度假休閒勝地，可惜厚度、深度不夠，就像表象的東西，容易令人厭煩，所以墾丁縱使旅遊人數多，內涵必須要再加強，才能永續經營。去年半島藝術季首次舉辦，讓旅遊方式慢慢轉型，補當地深度、厚度之不足，收到不錯的回響，更有藝術家建議興建藝術村。

縣府經過近一年的初步努力，爭取到文建會補助規畫經費三百萬元，墾丁國家公園管理處也同意提供關山一帶六十五公頃土地，協助開闢藝術村。縣府將先開發其中十公頃，預計十二月就可完成規畫案發包，未來以ＢＯＴ方式經營。夏威夷的玻里尼西亞的藝術村，是屬於多種族的文化聚合，美國的全球藝術村是以音樂為主題。墾丁藝術村應該屬於何種型，需要廣納各方意見。

張書憲：以夏威夷玻里尼西亞藝術村為例，它讓遊客一步步了解當地的過去，包括早期居民如何爬上椰樹摘椰子，因此，在墾丁藝術村中妥善規畫，讓遊客知道屏東、恆春半島的行政、氣候、建設、地理以及居民的特色，是最基本的條件。

也可以在藝術村中，以小人國的方式，呈現屏東過去的情景，並且表現五十年後的屏東樣貌，讓遊客可以看到未來屏東有別於其他縣市的地方，政府想為屏東營造出的願景，也可從中讓民眾知道。在經營藝術村時，可以從媒體眼光出發，在行銷上創造事件來行銷，集中全國及世界注意力，例如可和企業界合辦國際骨牌大賽，骨牌賽成本少、參與度高，可以將骨牌排成屏縣有名勝景，像萬金天主堂、墾丁風景等，還可以請屏東的學生集體創作。藝術村不妨常辦這類行銷活動。
藝術村也應與屏東獨特地理環境結合，像南、北大武山的特殊景色，以文字方式歌詠出來，尤其當今社會資訊氾濫，一般人對文字的使用逐漸退化，所以可請詩人們為屏東文化寫一本詩集，讓看過的人們樂意來屏東，又或者可以透過拍電影方式，拍出一部與屏東有關的電影，像九份一樣，打出知名度。

避免ＢＯＴ以利為導向
黃勝雄：讓觀光景點更有內涵，屏東縣政府設置墾丁藝術村的出發點，值得肯定與喝采。但如果從不同的思維角度來看，或許應持較審慎的態度，藝術與觀光休閒的結合，在本質上是有矛盾的，太強調藝術，顯得曲高和寡，偏向觀光又易流於商業化、低俗，在高與低互相衝擊時，如何成功切割，顯得十分重要，例如，墾丁旅遊有淡季與旺季之分，但藝術村是常駐性的點，淡季時遊客少，應注意如何吸引藝術家進駐。在藝術村定位上，可以切割為表演性的藝術與常駐性的常民藝術兩種。
此外，採取ＢＯＴ經營方式，最危險之處，是承包廠商往往以利為導向，和政府的原意、觀點不同，如何防止業者不要太急功近利，都要事先考量。藝術村中免不了會販賣飲食與商品，政府應該避免在其世俗化的過程中，讓純藝術部分的風格和商業混合在一起，如此才能永續經營藝術空間。

目前許多原住民藝術村，往往變成遊客看創作者，像在看動物一樣，所以營造尊重藝術者的環境很重要。藝術村要和區域發展結合，一定要融入地方性、草根性價值，並與當地工作資源、地方教育、觀光活動結合，未來可請恆春學童，演出常民藝術。基本上，藝術村構想值得肯定，但是發展中可能有的隱憂，也要事先周詳考量。

許一男：屏東縣是台灣最漂亮的地方，高雄舉辦的南方鮪魚季無法勝過屏東黑鮪魚季的原因，就在於誰先和藝術結合，誰先做了就誰贏，比的是創意和眼光，在這次舉辦的半島藝術季活動中，藝術家跳蚤市場就辦得欲罷不能，一位法國知名的教授藝術家就反映說，國外很難找到這麼漂亮的地方了，顯現墾丁是相當好的地方。

藝術村內藝術和產業的取捨，其實可以找到平衡，尤其藝術家就如同候鳥，喜歡在每個地方停留一段時間，像墾丁的自然景觀是世界級，但乾淨度就需要加強，旅遊的素養需要加強，另外，要邁向國際級觀光景點，在建築景觀上也要考慮到，如恆春機場建物的突兀，國外的觀光景點對於建物相當重視，經營過程也要避免受到財團的控制。

藝術村的採用可以選擇已經成型的，不一定要加以定型，可以採取由點連接到線再到面，即便是一個小地方也可以變成一個藝術地點，而藝術家創作的地點是否開放，可以採取寬鬆並濟的方式，淡季時開放讓民眾參觀，旺季加以管制，整個藝術村可以走向社團化、地區性、結合當地原住民文化、南島文化，以取得多樣及平衡性，最重要的是精緻藝術應該常民化及結合生命藝術。

藝術要生根當地業者得付責任
林火喜俊：過去曾經參與多次ＢＯＴ審議，發現其中深藏隱憂，因為文化局業務限設，無法跨足工程領域，使得一些規劃案流於形式，常常發生北部的顧問公司來規劃南部觀光發展，儘管企劃內容寫得厚厚一本，但當地藝術、人文、自然等內涵卻不見。高縣澄清湖正進行的景觀工程，計畫使用不鏽鋼做護欄就是一例。文化局不妨組成專業委員會，跨局部商議，「藝術的交由藝術工作者去腦力激盪」，才能使藝術村富有文化生命。

經營管理時，藝術村免不了產生商業化情形，但這是藝術村必須自給自足的重要一環，否則光靠政府補助，只是徒然消耗國家資源。其實藝術村須由政府負起監督責任，制訂遊戲規則，要求民間業者配合，讓藝術村不僅僅是藝術家能來，還能吸引更多類型工藝駐足，創造更多生機。
再者，參加此次半島藝術季以來，常和一些商家閒聊討論，發現商家參與的意願也很高，但他們希望藝術家到墾丁來不只是寫生、素描山海，商家願意配合進行包裝藝術創作，例如招牌、店面等，以突顯各家特色。

何國仲：最近兩年來在縣府大力促銷墾丁觀光，舉辦多場藝術活動，讓當地人都感受到縣府的用心，但是鄉下普遍的教育水準較低，著眼急功近利，講究的是如何取得利益，因此在教育上應該逐步改善，提升當地對於藝術的素養，並強調藝術要生根，一定要當地的業者付出責任，不能光靠觀光飯店來推廣，只是一個點，而非全面，對於縣府辦理半島藝術季注入墾丁新觀念和面貌，明顯使得街頭商業活絡了起來，讓當地民眾感到印象深刻，但也希望藝術村的設立，應避免財團進入後導致地區性破壞。

對於觀光活動及設計方面，建議可朝著不同年齡層來設計，包含老、中、青三個層面都能夠兼顧，對於今年在墾丁街頭設置的藝術燈箱，地方反映不錯，建議可以朝著墾丁街燈的方式進行，增添地方的藝術色彩。
林辰晏：墾丁的海岸風光迷人，海岸的景觀多變，光影色彩的變化相當大，但海岸線卻因為種植了許多的防風林、雜木，使得視野被遮蔽了，道路沿途也設立了許多的水泥建築，破壞了整體美觀，建議應該學習國外方式，採取鑄鐵或其他材質取代這些引導性的東西，增加美觀。
黃淑蓮：相當喜歡墾丁風景，在參加半島藝術季創作時，深受墾丁的吸引，相當支持藝術村的設立，未來希望長駐藝術村進行藝術的創作。
結語

蘇嘉全：「天生麗質難自棄」，屏東縣擁有優異的先天條件，好山好水，又有多元族群文化，墾丁不必宣傳，每年就可以吸引八百萬人次造訪，這就是墾丁藝術村最佳立基。觀光發展是屏東縣未來生存的重要條件，但觀光不只是遊憩設施，周邊套配措施及交通建設都包括在其中，目前工務單位已在努力把藝術景觀與工程結合在一起，南二高斜張橋就是最佳的例子。

除了藝術村外，沿山公路航空公園、內埔龍泉青島啤酒廠、東港大鵬灣、車城的海洋生物博物館等，有如此豐富的觀光資源，屏東縣不發達也難。目前屏東縣政府正在編纂觀光白皮書，希望後來接任的百里侯能承續推動下去，相信再過十年、二十年屏東縣必能成為國際觀光勝地。動建議觀眾可以將包包放在寄物檯，避免造成困擾。

(10/27)

‧

打造墾丁藝術半島