|
期待陳總統傾聽民眾心聲全力為台灣拚經濟
今天是陳水扁總統就職兩週年的日子，自此陳總統正式進入本屆任期的後半段了。在此之前，國民黨、親民黨分別對陳總統兩年以來的施政，提出十分嚴厲的批評。另外，幾項民意調查結果則顯示，一般民眾基本上對陳總統的施政尚稱滿意，並非國親兩黨所指責的一無是處。因此，從民意感受來看過去兩年的施政得失，應當比國親兩黨的批評更具有參考價值。
先前，行政院研考會的民調顯示，五成七的受訪者表示滿意陳總統的施政，表示不滿意的則有二成四，其中受訪者不滿意度最高的是穩定經濟發展。另外一項民間所做的民調則顯示，有五成九的受訪者滿意陳總統的施政，比去年的五成一滿意度提高一些。但是，這項調查指出，受訪者對於內政與經濟較為不滿，經濟的負面評價還達到四成以上。至於一項由大學所做的民意調查指出，不滿意陳總統改善國內經濟表現的高達五十一點二％。
以上的民意調查，有的是官方作的，有的是民間或大學作的，雖然可能存有誤差或差異，仍然顯示了若干共同的民意趨勢。例如，陳總統的施政滿意度，比起一年前相對提高了，這個情形說明陳總統在過去一年的努力，確有獲得民眾肯定之處。然而，陳總統在欣慰之餘更應當注意到，以上的調查結果一致指出，經濟是政府施政中最薄弱的環節，一定要在未來兩年全力彌補加強。
過去兩年期間，我國產業低迷、經濟衰退、失業率上升、金融危機加重、政府財政吃緊等現象益加嚴重。這些在前屆政府便見端倪的問題，政府一直沒有提出有效辦法予以解決，結果積弊越積越深，受到波及的民眾也一再擴大。現在民眾會對政府的經濟表現最感不滿，幾乎是早就可以料想得到的事。過去一年來，陳總統宣示要全力投入「拚經濟」，前任行政院長張俊雄以及現任行政院長游錫堃也先後提出相關的計畫，但是成效似乎難以令人滿意，上述幾個調查數據正是佐證。探其源由，我們認為關鍵所在，就是政府將「拚經濟」列車開到「拚開放」的岔路去了。
前年底核四風暴平息之後，陳總統曾楬櫫投資優先、經濟優先、台灣優先的施政理念，近來也多次強調兩岸經濟平衡，社福與經濟平衡，環境與發展兼顧。但一方面迫於在野黨鬆綁戒急用認的壓力，一方面由於主管經濟首長向中國傾斜的偏差心態，政府施政並沒有落實這些施政理念。許多民眾尤感不解的是，政府施政在某種程度居然有迎合紅頂商人與統派媒體的嫌疑。例如，某位紅頂商人要求政府接受北京一中原則，大肆鼓吹推動兩岸三通，竟也被政府當局奉為上賓，這哪是強調台灣優先應有的作法？
陳總統是受到二千三百萬人託付的元首，其所具有的民主合法性毫無疑義，絕對不是在野黨聲稱的「少數總統」。因此，陳總統思考國家大政，只要站穩國家利益與民眾福祉的立場，必能獲得多數人的支持。觀乎近來的各種民意反映，大家對政府最高的期待莫過於，大力提倡產業，促使產業復甦，創造就業機會。那些一味鼓吹錢進中國，不顧國家安全與民眾生活的人，不是出自於既得利益考量，便是昧於個人立場，政府千萬不要誤以為是多數人的想法。
在民主國家中，最值得重視的，是沈默的多數，而不是講「大聲話」的人。猶記得陳總統兩年前就職之後，在野親中人士、紅頂商人與統派媒體不斷鼓吹向中國傾斜的論調，明明是附和中國的統戰卻以民意代言人自居。結果，去年十二月的立法委員選舉，力主提振產業經濟、堅持台灣立場的民進黨與台聯大有斬獲，顯示平日冷眼旁觀的多數民眾，根本不苟同那些背離民意的「大聲話」，所謂開放八吋晶圓廠登陸，推動兩岸三通又何嘗不是如此？
隨著陳總統的任期過半，國親兩黨針對陳總統施政成績的批評也逐漸升溫，民眾最不滿意的經濟表現，也經常成為國親兩黨抨擊政府施政的題材，甚至借題發揮要求大幅開放中國投資。儘管如此，我們並不認為陳總統的首要之務是讓在野黨滿意。如果套用陳總統的「新中間路線」來說明，我們認為陳總統應當致力之處，不是勉強接受在野黨的主張，讓政府施政顯得互相矛盾，而是凸顯最大多數的民意，堅持主流民意的立場。尤其是，經過兩年的經驗，陳總統主政逐漸進入成熟期，正是展現能力與魄力的黃金階段。最近包括官方與民間的民調共同指出，政府施政中經濟令民眾
大失所望。依此來看，如果陳總統在未來的任期內，以「再造經濟榮景」為主軸，回應民意的殷切期待，必能使陳總統的民意滿意度再創佳績。
| 
