|
晶圓登陸 學者憂心中國會反噬台灣
〔記者林淑媛╱台北報導〕台灣科技大學化工系教授劉進興昨天表示,如果現階段開放八吋晶圓廠登陸投資,台灣特有的技術管理以及垂直分工的產業聚落將會遭到中國複製,進而縮短兩岸現存的技術差距,中國將回過頭成為台灣的競爭對手。他建議政府應該在十二吋晶圓代工產值可以超越八吋時,再行考慮開放八吋晶圓赴中國投資,以維持我國產業的整體競爭優勢。
劉進興認為,台灣晶圓產業最大的威脅來自內部,偷跑者將核心技術提早擴散出去,對守法企業很不公平,政府相關單位應該整合起來,研擬具體措施嚴懲偷跑至中國投資者,才能防止劣幣驅逐良幣的情況發生。
八吋晶圓廠是否應該開放登陸投資,成為時下各界最為關注的公共議題,公共電視昨天以「八吋晶圓西進政策」為題,邀請了贊成開放的台灣半導體協會秘書長陳文咸、鈺創科技公司董事長盧超群、力晶半導體公司董事長黃崇仁與堅決反對現階段開放的台經院院長吳榮義、台科大化工系教授劉進興、台灣智庫執行長羅正方進行二個小時的辯論。
吳榮義說,政府應該審慎考慮八吋晶圓登陸政策,八吋晶圓是台灣的核心產業,是我國目前最具有國際競爭力的產品,他認為,只要我國八吋晶圓代工仍具有國際競爭力,即不能開放登陸,否則台灣特有的晶圓代工技術將會被中國取得。
劉進興也說,目前半導體產業是台灣的主力產業,以晶圓代工為中心,上游有IC設計、下游有封裝與測試,總產值超過七千億台幣,就業人口超過十萬人,帶動台灣的經濟發展,這也是為什麼九二一地震後,政府要優先供電給竹科廠商,而新竹地區目前正面臨乾旱,但政府不惜休耕一萬四千多公頃的農地,把灌溉用水優先提供給竹科廠商的理由。
劉進興也強調,主張開放八吋晶圓廠登陸的人士多認為,十二吋晶圓已經取代八吋成為市場的新主流,但他引用一項數據表示,國內八吋的產值佔了六成,其他四成產值都是六吋與四吋晶圓所創造,可見八吋晶圓仍然是晶圓代工的主力,絕對不是落伍的產業,因此,在十二吋晶圓產業達到經濟規模,可以取代原來八吋的產值之前,政府不應該率爾開放八吋晶圓廠登陸。
不過,陳文咸認為,廠商並不是要把台灣主力的八吋晶圓廠全部移往中國投資,而是把製程在零點二五微米以上的低階、閒置的廠輸出至中國,創造新的附加價值。陳文咸強調,如果台灣廠商不這麼做,中國也會與外商合作,在二軍技術層次上形成台灣的勁敵。
對此,劉進興回應表示,台灣晶圓代工的優勢不只是八吋或十二吋的設備,而在於台灣獨創的技術與管理能力,以及新竹科學園區的群聚效應,中國一直處心積慮,希望複製這樣的垂直分工的產業聚落,如果政府於現階段開放八吋晶圓廠登陸,即是幫助中國順利取得這方面的技術,縮短兩岸現存的技術差距,對台灣形成更為不利的競爭局面,他希望業者不要只顧著本身的利益,而忽略台灣整體經濟利益。
陳文咸表示,目前在中國投資的中芯等公司,生產八吋晶圓,他們可以進行銷價競爭,成為台灣半導體廠商的「trouble-maker」(麻煩製造者),因此,台灣必須積極將目前閒置的八吋晶圓舊廠(製程在零點二五微米以上)移往中國,進行全球佈局。
〔記者陳中興╱台北報導〕公視昨天舉辦一場「八吋晶圓西進政策辯論」,邀集半導體業者、學者分為正反雙方,除了陳述己見外,還規劃三輪點名質詢,以及媒體詢答,包括總統府資政辜寬敏、國策顧問黃昭淵等多人與會。
前往聽講者形容,由於是業者與學者面對面現身說法,比起其他談話性節目,專業性明顯更勝一籌。
各界對此辯論相當關心,出席者除上述人士之外,還包括立法委員洪奇昌、王鍾渝、龐建國等人,辯論會今天上午十點在公視重播。

與我們聯絡
Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有 非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體 建議使用IE4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果
|