|
對中國武力犯台要做最壞的打算----國防與經濟皆應有萬全的準備
台灣在國防上要對中國武力犯台做最壞的打算，但是在兩岸經貿上則不必對中國武力犯台做最壞的打算，這兩項說法是不是互相矛盾？。
陳水扁總統昨天在三軍五校聯合畢業典禮致詞時指出，國軍對中國的看法，不可以像一般人一樣，去揣測中國會不會武力犯台。重要的是，只要我們判定中國具有犯台的能力與意圖，就應以最壞的打算，做最周全的準備，來強化我們的戰備整備。陳總統強調，國家的安危，絕不可以寄託於浪漫的憧憬，而是要建構在嚇阻的戰力，才能確保國家真正的永久安全。陳總統還提到，近幾年來，由於中國運用經濟實力，大幅提升其軍備力量，使我們已不能漠視其在軍事上的作為。中國不但年年增加國防預算，更持續引進先進武器裝備，又絕不放棄武力進犯台灣的意圖，值得我們警惕。陳總統並引用「忘戰必危」、「知安而不知危」等古訓，來提醒國軍官兵，國防安全永遠都是關乎生死存亡的頭等大事。
在朝野一味拚開放、拚三通，造成許多國人敵我意識淡薄之際，陳總統對國軍的任務提示可說別具意義。不過，以今日情勢而言，我們認為陳總統談話的對象，應當不止於國軍官兵，所有朝野人士、民意代表，甚至企業人士也應包含在內。而且，對中國的防範也不僅限於國防，經濟安全也應包含在內。
首先，「國軍對中國的看法，不可以像一般人一樣，去揣測中國會不會武力犯台」。其實，中國武力犯台的意圖明顯，經常見諸中國領導人的言行，即使是一般人也不可以對此懷有不切實際的幻想。遺憾的是，目前不少朝野人士、民意代表、企業人士的思考，卻往往以中國不可能武力犯台為前提。試問，如果社會普遍對中國武力威脅無動於衷，對深具敵意的中國失去敵我意識，又如何要求國軍「不可以像一般人一樣」呢？在這種情況下，國軍不是會面臨不知為何而戰、為誰而戰的難題嗎？。
其次，我們對中國要「以最壞的打算，做最周全的準備」的，不只是戰備整備而已，台灣生存命脈之所繫的經濟安全，也應當作如是想。然而，許多人卻天真地認為，國防歸國防，經濟歸經濟，只要國軍抱持憂患意識，再怎麼大膽開放也無妨，形成「軍經分離」的奇怪想法。正因如此，他們要求政府積極開放、儘速三通，連台灣的優勢產業也主張開放到中國投資。更嚴重的是，有些官員的政策考量，也是以中國不會武力犯台為基礎，所謂將中國市場及資源納入台灣產業全球化佈局的一環，就是典型的例子。
中國的對台政策，本質上是要消滅台灣主權，使台灣成為沒有國格的地方政府。近年來隨著台海情勢的轉變，中國對台也改採兩手策略。中國的作法大體上是，一方面以提升對台軍事威脅恫嚇台灣，包括以三百多枚短程飛彈瞄準台灣、購買海空先進武器以強化控制台海的能力；另一方面，中國同時加緊經濟統戰，向台灣招商引資，吸取大量的台灣產業、資金，導致台灣對中國的經濟倚賴程度直線上升。依照中國的策略，只要台灣的產業、資金被吸乾，就只能接受中國的政治勒索，到時候不費一槍一彈就可以統一台灣，完成所謂的「和平統一」。
以此反觀國內朝野人士、親中民代與若干企業人士的言行，可以說完全如中國所樂見地為其統戰策略效力。姑且不論一心一意向中國傾斜的人，有些自認為台灣拚經濟的人竟也主張，台灣在經濟上必須靠中國，開放、三通皆屬勢在必行，至於國家安全風險，他們不是認為中國不會武力犯台，就是把責任全部推給國軍。老實說，這種想法不但不負責任，也危險至極。近來，有些退役將官、情治人員紛紛打道前往中國，其中還有人暗助中國對台統戰，甚至有現役士官為台商父親竊取軍事機密售予中國，這些現象顯示朝野拚開放、拚三通，已經對國軍造成嚴重後遺症。
對中國來說，「政經分離」、「軍經分離」，根本就是天方夜譚。由於國內許多人對中國一廂情願，把產業、資金送給中國當作對付台灣的籌碼，已經讓中國逐漸達到以經濟統戰影響台灣政局、以經濟統戰削弱台灣軍力的目標。台灣的中國投資熱，顯然就是中國對台攻勢的突破口。如今朝野人士、親中民代與若干企業人士，還對中國懷有浪漫的憧憬，不啻是讓我們國家安全門戶洞開，給中國對台攻勢長驅直入的機會。對中國要以最壞的打算，做最周全的準備，既是國軍戰備整備的原則，也是談論兩岸經貿的原則。台灣對中國開放至此已達安全警戒，政府當局既知提醒國軍不可以像一般人一樣對中國掉以輕心，理應以身作則莫再推動積極開放或把三通視為必走的一條路。
| 
