|
積極開放是回應中國威脅的上策嗎？
據美國華爾街日報報導，中國為了加強武力威脅台灣，正持續採購新武器進行軍事現代化。一個研究機構指出，中國在二○○○年就已成為全球最大的武器進口國，主要是向俄羅斯採購先進戰機與戰艦。這個機構估計，去年中國進口的武器總值約達三十億美元，但實際的數字難以確定。
另據美國有線電視新聞網報導，中國目前正在東海舉行軍事演習，其目標顯然是針對台灣。香港文匯報也證實，中國海軍的某艦隊正在東海進行實彈演習，這次軍事演習的目的是測試海軍的協同能力，以及在惡劣天候執行任務的能力。由於布希下個月即將訪問北京，這項演習的用意何在，難免引起各界揣測。
與此同時，美國紐約時報則有專文指出，在中國政府推行愛國教育及宣傳下，中國具有敵意的民族主義日益嚴重。據指出，中國的歷史教育重點仍放在所謂的國恥上，這使得許多中國人民將南斯拉夫中國大使館被炸、美國偵察機與中國軍機誤撞，甚至在國際貿易談判的讓步，都視為是國恥。至於中國的某些報紙，更是不時藉機煽動極端的愛國主義情緒，對美國或西方大加抨擊。至於中國一再宣稱擁有南海主權，則使澳洲、東南亞相關國家紛紛採取行動強化海軍。
中國的這些動態，在在說明所謂的中國威脅，絕對不是空穴來風。隨著近年來經濟實力逐漸成長，中國擴張軍備的能力也相對提昇。包括東北亞、台灣海峽、東南亞潛在的國際矛盾，中國也經常表現出軍事冒險主義的心態。許多軍事專家都已看出，中國積極強化海軍，是企圖對太平洋及南海事務發揮影響力。如果中國持續擴張軍備，具有敵意的民族主義情緒繼續高漲，對區域與國際和平不啻是一個不定時炸彈。
過去十餘年，我國一再向中國表達和平善意，但是中國絲毫未改其併吞野心，動輒對台灣文攻武嚇。別的不說，中國光是針對台灣部署的飛彈，估計在二○○五年將達到六百枚。面對中國的軍事威脅，我國也不得不設法購買防禦性武器，以確保國家安全與台海和平。近年來，我國民主改革快速進展，在國際上建立良好的民主形象，這對我國獲得國際支持防禦中國威脅，無疑具有正面的幫助。
不過，大家應當都已發現，一年多來中國對台政策思維顯然有所改變。所謂改變，並不是體認台灣人民的民主選擇，尊重台灣的主權尊嚴。相反的，中國的改變在於，掌握到愈來愈多的台商、台資做為籌碼，因此對於恢復兩岸協商愈加蠻橫，把我方接受所謂的一個中國原則當作前提。中國得以如此倨傲，無非是因為我國產業、資金流往中國，對中國的經濟依賴度逐漸上升。甚至，政府在經濟衰退之際，還寄望以積極開放中國投資來挽救產業經濟，如此等於有所求於中國，對方當然會趾高氣昂，不把台灣看在眼裡。
根據經濟部核准的資料，去年全年我國對中國的投資金額達到二七億八四一四餘萬美元，不但創下我國歷年投資中國的新高紀錄，也比前年增加了六點七九％。同時，去年我國的其他海外投資則較前年減少十三點五％，國內投資大幅萎縮更不在話下。面對顯而易見的中國威脅，我國對中國投資仍持續增加，其中關鍵端在政府的開放政策。對於政府決策的考量，我們且不揣測，但是我們不禁懷疑：政府一方面在經濟上積極開放中國投資，開放中資來台，開放中國人士來台觀光，一方面又提醒國人中國企圖消滅中華民國，對台灣安全構成威脅，派遣特工人員潛伏台灣，這兩種互相矛盾的作為，到底哪一種真正符合國家利益？
中國經濟發展存在許多複雜問題，不能僅以表象或官方統計作判斷，其對台灣玩弄經濟手段達成政治目的的策略，尤其值得警戒。我們向來對兩岸經貿持穩健看法，並不是主張兩岸老死不相往來。我們感到疑慮的是，中國對台灣的軍事威脅持續上升，在國際不擇手段打壓台灣主權地位，近來更透過經濟統戰扶植台灣內部向中國傾斜的勢力。在這種情況下，台灣的首要之務便是維持經濟自主能力，防止淪為中國的經濟附庸從而墜入一國兩制的陷阱。從政府的某些作為來看，主政者對中國威脅應是心知肚明，但是某些作為卻又予人背道而馳的觀感。試想，中國不斷擴張軍備威脅台灣，台灣卻對中國經濟依賴愈來愈深，產業、資金也有被中國黑洞吸光之虞，現在我們連有錢購買防禦性武器別人都未必肯賣了，將來假如不幸台灣經濟崩潰，我們還能憑什麼來強化防禦力量？國際社會對中國威脅從來都不敢掉以輕心，台灣有什麼本錢可以不計後果地錢進中國呢？
| 
