|
政府決策錯亂 台灣生存根基岌岌可危
政府決策是不是罹患了人格分裂症？這個問題乍看之下有點無厘頭，卻是許多民眾對政府決策矛盾百出的疑惑。
昨天，陸委會副主委林中斌在記者會上指出，中國謀我之心日重，包括外交上的窒息、政治上的打壓、經濟上的掏空、社會上的統戰，以及軍事上的威脅。林副主委的說明俱是事實，但卻引起在場中國記者的不滿，那位記者質問說：台灣企業是自己要去中國，主動要被掏空的，怎麼能說是中國掏空台灣？何況鬆綁戒急用忍不是台灣政府的決策嗎？這位記者的反問顯然似是而非，大家不必大驚小怪。反倒是，這段插曲透露出若干值得重視的訊息，可以做為澆澆政府高層開放熱的冷水。
老實說，林副主委昨天的談話已是老生常談。猶記幾天前，陳水扁總統還以三軍統帥的身分指出，「長久以來，中國對台政策，其本質即在消滅中華民國」，陳總統也提醒國人說，中國一方面強調絕不放棄使用武力解決台灣問題，一方面又透過民間交流製造和平假象。稍早幾天，陳總統接見美國智庫人士時還批評國內有些在野人士，把台灣內部朝野紛爭搬到北京，讓中國介入台灣紛爭，利用外力從事不理性的政黨惡鬥。
然而，政府高層如此清醒的認識，一碰到中國投資問題便頭腦發昏，好像充滿敵意的中國突然就變得笑臉迎人了。於是，經發會中，政府高層不惜介入運作通過鬆綁戒急用忍共識，為推動積極開放排除路障。同樣一張警告中國要「消滅中華民國」的嘴巴，此時又改口說經發會鬆綁戒急用忍已使兩岸經貿進入新的里程碑，而且把所謂的「兩岸統合」又拿出來宣揚一番。我們真的無法理解，如此互相矛盾的施政理念，怎麼可能出自同一人之口？中國謀我之心毫不遮掩，政府既知設法獲取防禦性武器，但又將台灣生存命脈之所繫的經濟交到中國手裡，這跟自掘墳墓有什麼差別？
林副主委昨天的說明，不僅是多數民眾的感受，也是關心台海安全的國家一致的看法。過去以來，陸委會一直在進行兩岸相關問題的民意調查，其結果也反映出同樣的訊息。而且，陸委會的民調還顯示，多數民眾希望政府對中國投資要更加嚴格管制。這些事實說明了什麼？改套柯林頓的競選標語就是，「要戒急用忍啦，笨蛋！」可是，包括陸委會高層和政府高層卻反其道而行，不斷為積極開放敲鑼打鼓。我們不禁想問，既然如此陸委會為什麼還要多此一舉做民調？政府決策不是應當以民意為依歸嗎？
再者，兩岸問題關 係到台灣的安危，政府高層決策理應重視國安及參謀系統的情資。最近，國安局指出，中國正在利用經濟手段達成「一個中國」的政治目的，參謀總長也強調要嚴防中國加緊運用以商圍政、以民逼官的伎倆。這些情資的共同點就是，中國企圖趁台灣經濟衰退之際，以經濟為槓桿加強對台灣內部的滲透與影響。經發會前後，某位媚共紅頂商人一再替中國宣傳，要求政府坦然接受中國的一中原則，就是最好的例子。不過，政府高層似乎只求迎合媚共紅頂商人的論調，而將國安與參謀系統的警示當作耳邊風，這種作法那能稱為台灣優先？哪有顧及台灣人民的身家
性命？
上述中國記者的反 問，初聽之下有點刺耳，但也點出若干無法否認的事實。所謂台灣資金被中國掏空，雖然存有中國以優惠措施吸引台商的因素，主要的確還是台灣主動要被掏空的。長期以來，政府疏於改善投資環境，開拓投資機會，協助產業升級，造成產業紛紛外移。新政府上台後，非但沒有改革過去的積弊，反而變本加厲地鼓勵產業外移，經濟首長竟還以「將中國市場及資源納入台灣產業全球化佈局的一環」之名，將更多台灣的資金送到中國去。這個現象說明，林副主委所擔憂的「經濟上的掏空」，與其無力地指責中國，還不如痛加檢討政府的經濟政策是否才是真正的
幕後推手。否則，一邊歡送國內產業出走，一邊又到海外招商甚至開放中資來台，不是很奇怪嗎？
台灣產業疲弱不振 ，經濟嚴重衰退，失業率節節上升，問題癥結主要是出在內部而不是外部、主要是出在產業外移過多而不是太少。但我們發現，近來政府高層卻一味把問題怪罪於國際經濟成長趨緩，以及對中國投資開放得不夠。就是由於這種大錯特錯的觀念，使得政府高層在決策上罹患人格分裂，亦即明明知道中國「要消滅中華民國」，要以經圍政、以民逼官，而且多數民眾希望對中國投資嚴加管制，還是不管台灣安危推動積極開放，鼓勵更多產業移往充滿敵意的中國去。我們十分擔心，政府決策再這樣人格分裂下去，以積極開放壯大中國併吞台灣的能力，台灣與二千三
百萬人極有可能陷入萬劫不復的深淵。 
| 
