|
《林保華專欄》不可容忍中共經貿霸權
著名的投資銀行瑞士信貸第一波士頓公司(ＣＳＦＢ)被中共報復禁止參與中國第二大電信公司中國聯通的股票承銷業務。因為該瑞士財團今年六月在歐洲協辦台灣官員的招商活動。
紐約華爾街日報八月三十一日披露這件事以後，中共官員不願對此發表評論，但是總部設在香港的亞洲華爾街日報九月三日發表「向北京叩頭」的社論，抨擊中共的做法，並且警告中共當局由於手段過於拙劣而可能後悔莫及，因為這種遊戲規則的突然轉變，可能使外商重估在中國大陸的投資風險。
社論還批評許多公司在中共的壓力下改變他們的商業行為，這種做法只會鼓勵北京領導人變本加厲這樣做。該財團旗下在香港的一家人壽保險公司因為害怕得罪中共，早就不敢在黎智英的蘋果日報和壹週刊刊登廣告，北京覺得軟弱可欺，因而有現在的進一步行動。
這篇社論發表以後，中共官員才被迫出來解釋。中國證監會主席周小川在九月四日首先表態，承認有這件事，然後說明是因為該瑞士財團違背了「一國兩制」的最高政策指導原則，是政治上的錯誤。
接著中共外交部發言人朱邦造在記者會上表示反對任何外國公司同台灣有官方接觸。 中共的這種說法完全是強詞奪理。
中共對台灣的一國兩制是一廂情願的事，台灣並沒有接受，國際也未認同。而外商也根本不知道對台灣的「一國兩制」是什麼東西，更沒有成文的法律條款或規章制度，教外商如何遵循﹖至於同台灣官方接觸的事，更難解釋清楚，什麼叫「官方接觸」﹖除非中共向全世界明令禁止台灣到海外招商，否則勢必由官方出面，因為沒有那一個民間組織可以代表整個台灣去外國招商。
中共自己出來招商不也是官員出面﹖其實不要說招商，就是參加亞太經濟合作會議，台灣也是官員出面，怎麼可能由那一個民間機構或企業董事長出面代表台灣。而在台灣的外資，可能一點都不同台灣官員打交道嗎﹖可見所謂禁止官方接觸，不但是強人所難，而且是無理取鬧。
所以這種打壓外商的做法北京也低調進行，只希望在圈內流傳，達到殺一儆百的目的，卻不希望公開出來，這說明他們的心虛。
中共這種強權做法，開始會使這些財團害怕，但是也容易引起公憤，但是中共為什麼還要這樣做﹖
第一，中共封殺台灣向外國招商之路，是妄圖窒息台灣經濟發展的國際空間，使台灣經濟萎縮，便於它來「解放」。因此中共官員說什麼希望台灣經濟繁榮，民眾安居樂業等等都是騙人的鬼話，切切不可輕信。
第二，大陸的經濟並不如中共自吹自擂或被統戰的政客和商人所宣傳的那樣好。中共財政部最近的一項調查顯示九十八．七％的上市公司虛報盈利；中共每年經濟成長的預估同結果總是相符，也說明其中的虛假成份。
大陸經濟發展的最大推手是外資的投入，而不是中共的「改革」提高國企經濟效益的能耐，因此為了擔心跨國財團資金流入台灣而少去大陸，特別是當前世界經濟普遍低迷的時候，更要堵住他們去台灣的路，以便資金全到大陸，為失血的國有企業輸血，也為貪官污吏的荷包輸進民脂民膏。
因此台灣在這方面的反應不可以忍氣吞聲而太過低調，否則中共勢必得寸進尺。
台灣所要做的僅僅是揭露中共的流氓霸權面目，爭取世界輿論的同情和支持。中共不論申辦奧運，或者爭取加入世界貿易組織，都是口口聲聲政治同體育分開，政治同貿易分開，但是對台灣卻是政治掛帥。
在亞太經濟合作會議上，台灣要找機會申訴﹔台灣也可以寫信給世界貿易組織和它的主要成員國，控告中共的打壓，因為這是完全違反了自由貿易的精神，並且提醒他們注意中共將來入會後的表現﹔台灣也可以寫信向聯合國投訴，因為中共在經濟上的打壓將造成台灣民眾失去免於恐懼和匱乏的自由和理想，違背了中共所簽署的國際人權公約。
一些跨國財團如果在中共面前繼續低聲下氣，也會破壞他們的形象，從而有所顧忌。實際上只要大家能夠團結一致，中共就不敢太張狂了，布希總統上台後的強硬表現，中共不是仍要同美國友好﹖
與我們聯絡
Copyright (C)
本網站全部圖文係版權所有
非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容，轉載於任何形式媒體
建議使用IE
4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果
| 
