|
九二共識與積極開放都會危及台灣
由於不滿中國利用主辦亞太經合會打壓台灣，美國華裔眾議員吳振偉以及民主黨黨鞭裴洛西等九十五位眾議員，日前聯名致函布希總統，促其往後能夠在適當場合替台灣仗義執言。這些眾議員在信函中指責中國，刻意阻撓台灣代表完整參加在上海舉行的亞太經合會，特別是拒絕台灣派出的代表出席非正式領袖會議，而且故意將台灣的部長排除在反恐怖會議之外。
自從我國在今年的亞太經合會遭到打壓之後，許多國際人士與媒體紛紛對台灣表示支持，批評中國的作法違反國際慣例。他們一致認為，這是中國利用美英等國發動反恐怖戰爭之際，抓住難得的機會對台灣公然打壓，同樣的行徑還包括加緊鎮壓法輪功與新疆異議人士。上述眾議員的信函中也強調，中國在亞太經合會打壓台灣，不但對減低兩岸緊張毫無幫助，其所製造的不穩定更無助於終結國際恐怖主義的目標。
對比國際人士與媒體聲援台灣的情況，國內有些政治人士的言行更加令人感到不可思議。當中國拒絕我方代表赴上海出席非正式領袖會議，迫使政府不得不決定在今年的亞太經合會高峰會缺席，這些人士居然昧於國家立場，將責任全部怪罪到政府頭上。從那些人批評政府的口氣看來，似乎中國打壓台灣是天經地義的事，錯的反倒是政府堅持國家主權尊嚴，沒有迎合中國改派人選的無理要求。可笑的是，那些人在最近的選舉活動中，還把自己形容成最關心台灣這塊土地的人。
且讓我們看看他們到底是如何個關心法。首先，台 灣今年來因為內外因素，經濟出現罕見的負成長，失業率則迭創新高紀錄。那些人一方面以此抨擊政府，一方面又提出鬆綁戒急用忍、推動兩岸三通等主張，把中國當作台灣唯一的希望。請大家想一想，台灣經濟衰退、失業攀升，主要就是產業萎縮或外移所造成的，如果把鼓勵更多產業外移當作藥方，台灣的經濟會起死回生還是回天乏術﹖其次，那些人口口聲聲兩岸緊張威脅台灣安全，一方面批評政府的中國政策失當，一方面卻要求政府接受一中原則。請大家再想一想，中國處心積慮要消滅台灣的國格是兩岸緊張的根源，如
果要以矮化台灣主權地位來乞求台海和平，那麼直接向中國投降不是更乾脆嗎？這些主張到底是關心台灣這塊土地，還是要讓台灣這艘船徹底翻覆，實在不必我們再多加說明了。
另外，近來陳水扁總統多次重申，中國所謂的九二共識就是一國兩制，就是要消滅中華民國。觀諸中國將九二共識界定為「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則」，以及中國各種版本都將一個中國界定為中華人民共和國，陳總統的說法可說正確無誤。然而，前面提到的那些政治人士卻十分不以為然。有人極其無知地反稱，說「一中各表」就是消滅中華民國的人，才是附和中國的說法。還有人莫名其妙地反問，過去幾十年都是堅持一中原則，難道這是要消滅中華民國嗎﹖
兩岸關係是國家與國家的關係，「兩國論」 就是台灣與中國雙方關係最務實的定位。長期以來，台灣在國際上備受中國打壓，國內也有少數人的國家意識模糊不清，原因便出在至今還在為一中原則辯護的人，跳不出中國早已設下的圈套。有人明知自己口中的九二共識與中國的九二共識不一樣，換言之根本就不存在所謂的九二共識，卻自作聰明地主張，為了尋求兩岸共通的基礎，即使沒有九二共識都要說成有。當國際社會大多承認一個中國就是中華人民共和國了，有人還不切實際地說，「什麼是一個中國」的問題在兩岸協商中可以暫時擱置。那些人似乎渾然不知，他們在台灣
賣力鼓吹九二共識，其實已經成為中國「統一大業」的推銷員了。
中國無所不用其極打壓我國，國際 人士與媒體頻頻為我國打抱不平，美國國會以各種方式聲援我國，美國政府則不斷協助我國強化防禦力量，凡此顯示民主台灣的主權尊嚴廣受重視。相形之下，全民更當徹底認清若干政治人士向中國傾斜，是國家長治久安的一大威脅，尤其要在民主選舉中予以唾棄。此外，維護台灣的民主繁榮與自主能力，終是執政者所當承擔的責任，陳總統既知中國對台政策本質即在消滅中華民國，所謂九二共識是一國兩制的陷阱，就應當在施政作為上提防中國的全面統戰攻勢，特別是中國企圖透過掌握台商、台資來進行政治勒索。最近台塑集團董事長王
永慶坦承中國漳州電廠投資失敗，證明戒急用忍確實是台灣的護身符，政府實應引以為鑑正視鬆綁戒急用忍後患無窮。否則，一面拒斥九二共識，一面又推動積極開放，其為國家帶來的可能損害，恐怕不下於賣力推銷九二共識者。
| 
