|
自由談｜鏗鏘集
|
外來政權的破滅化
◎李敏勇
「外來政權」的概念，在李登輝的詮釋裡十分清楚，他並舉一九九六年直選總統開啟本土化統治權力為例，詳細地說明意涵。李的想法與實踐性，既真實又有包容性。
如果國民黨去中國化，延伸李登輝的本土化路線，發展出台灣化方向，以民進黨和國民黨為中心的兩黨政治，原來可能形成。兩黨都可能執政，帶領台灣在新的世紀走向結束曾經在被殖民統治陰影掙扎了一世紀的悲情歷史，開創新國家的坦途。
但是，愚昧的人無法認清歷史發展動向，無法選擇應走的道路。國民黨回到中國化形貌，走回它的老路。所謂的泛藍三黨：新黨顯示出蔣介石式國民黨況味，成為泡沫是必然的；而親民黨顯示的是蔣經國式國民黨況味，也許可以取巧於一時；而國民黨本部不只要被新、親兩黨裂解，也要面對民進黨、台聯的裂解，內外盡失，日落西山是指日可待。
泛國民黨三股勢力常常辯解「外來政權」的帽子。但如清查其政治主張和動向，他們本質上是為中國而統治台灣的企圖，不是清楚地反映出「外來政權」的本質嗎？ 台灣是台灣的台灣或中國的台灣，涇渭分明的觀點和主張是區分統治權力究竟屬於本土或外來的標竿。
泛藍路線在延伸中國國民黨的統治企圖，它們的終極目標是想把台灣帶到何方，不是很清楚嗎？ 李登輝曾給過國民黨蛻變的機會，他也確曾將國民黨帶向被台灣人民接受的境況。
但是黨國意識論者的反動性清除了李登輝給國民黨的機會。國民黨殘餘的黨國政權勢必因其反本土化的反動現象而走回它不能復得的「外來政權」舊夢，而自我終結。（作者李敏勇，詩人）
