|
解決米酒問題有賴朝野民眾通力合作
去年總統選舉曾經出過鋒頭的紅標米酒，最近又再次引起搶購熱潮。為了使民眾都能買到紅標米酒，公賣局不得不實施戶口名簿配售制度。正如大家所預料的，新制上路立即招來批評，忙於選舉造勢的在野人士紛紛將砲口對準配售辦法，有人說這種作法是走日治時代的回頭路，有人質疑政府連紅標米酒問題都處理不好，甚至有人抨擊這種作法比共產集權國家都不如。
所謂的紅標米酒問題與國人的飲食習慣息息相關，長久以來就是一個難以解決的問題，過去國民黨執政期間便已存在。這次紅標米酒又出問題，主要原因是我國預定明年一月一日成為世界貿易組織會員，屆時將實施新的菸酒稅制，紅標米酒會比現在的售價提高一百元。在漲價預期心理作祟下，部分民眾乃開始購存紅標米酒，刺激了消費者的假性需求。最嚴重的是，若干零售商見有利可圖，囤積存量超過正常零售量。因此，公賣局供應量從每月一百多萬打提高到兩百五十萬打，市場上依舊一瓶難求。
如今，政府為了讓真正有需求的 民眾獲得紅標米酒，在年底前採取戶口名簿配售辦法，確實是情非得已的權宜之計，如果這項作法能夠降低消費者的搶購心理，讓市場供需恢復平常，在野人士實在沒有道理拿來與共產黨相提並論。不過，零售商囤積終究是紅標米酒問題的根源所在，因此在暫時紓解搶購熱潮之外，政府仍應加緊調查零售商違法囤積情事，依法予以嚴厲處分。昨天，行政院長張俊雄要求法務部等單位加強調查，一週內提報成效，並要求公賣局在一週內提報查獲囤積零售商予以停售、撤銷專賣許可的處置情形。這些措施如能有效落實，再加上戶口名簿配售制度，
紅標米酒問題應可告一段落。
由於這次紅標米酒問題發生在選舉期間 ，在野人士紛紛以此質疑政府的能力，打起無益於解決問題的口水戰，有些執政黨人士甚至對公賣局也頗有微詞。事實上，公賣局即使有管理疏失值得檢討，但畢竟承受的是朝野人士討好民眾的後遺症，如今緊急採取配售辦法實屬萬不得已，完全將責任怪罪到公賣局頭上並不公平。老實說，紅標米酒問題演變到今天的地步，可以說是過去的政府留下來的，當時為了討好民眾長期將紅標米酒維持在低價，造成米酒在實施菸酒稅制後一步到達大幅飛漲的價位，曾經執政的在野人士有什麼資格大小聲呢？再說，財政部原本多次計畫今年就提前
實施菸酒稅制，以避免出現加入世貿前的囤積、搶購問題，但是此案在立法院每次都遭到強烈反對，當時反對提前實施菸酒稅制的立委現在有資格說風涼話嗎？至於消費者方面也不要忘了，為了蠅頭小利一窩蜂搶購紅標米酒，正好助長不肖零售商囤積牟利的心態。另外，消費者至少也應想想，如果公賣局為了滿足搶購民眾而突增產量，其品質恐怕不盡能夠滿足自己的預期。
隨著選舉活動進入高潮，選舉花招必然會 推陳出新。但我們要提醒各政黨與候選人，千萬不要把民生問題渲染成政治問題，在逐漸平息的紅標米酒問題上搧風點火。此時此刻，口水戰絕對無助於解決紅標米酒問題，在野人士切莫再借題發揮，徒增市場上的非理性氣氛，媒體也不宜一味炒作，有意無意之間刺激民眾搶購其他民生物資。朝野人士反倒應當由此看到，紅標米酒問題雖小，但在加入世貿前夕引起軒然大波，顯示我國尚未做好加入世貿的準備，應當加緊做好各項因應措施。倫敦金融時報昨天報導指出，我國紅標米酒的配售辦法說明，儘管台灣的經貿實力可觀，但是加
入世貿仍將帶來重大的挑戰。這項報導不啻提醒朝野人士，我們還有多少準備工作要做。別的不說，光是加入世貿之後農產品所面臨的巨大壓力，就是農業人口極為沈重的考驗，如果朝野人士忽視這個即將來臨的問題，將來在失業率已經居高不下的情況下，還會發生多少可憂的社會問題，可想而知。
從關稅暨貿易總協定到世界貿易組織， 我國致力於加入這個經濟聯合國已經十餘年了。在此期間，政府針對入會進行廣泛的政策調整、法律修正，然從紅標米酒問題來看，需要努力之處還多得很。入會衝擊牽涉國計民生甚巨，對我國的經濟發展更是一道關口，朝野人士都不能將相關問題當作選舉造勢的題材，而應攜手合作讓入會準備達到完美無缺的程度。此外，所有業者和消費大眾也當切記，利用入會牟取利益，只會帶來更大的問題，造成國家與自己更大的損失。尤其是，十天後即將出爐的新一屆立法院，一定要將國家人民利益視為優先，揚棄毫無建設性的黨同伐異，或者
短視近利的討好作風，否則類似紅標米酒的問題勢必會層出不窮，而加入世貿之舉也會變成未蒙其利先受其害。 
| 
