|
為何外資沒有中國熱 而台商卻有中國熱？
據經濟部投審會統計，今年一到十月僑外來台投資金額四十二億七千一百六十四萬美元，比去年同期衰退百分之二十九點五，而台商對外投資，一到十月投資金額達三十億四千七百零七萬美元，比去年同期增加百分之四點八九，但是對中國的投資則達二十三億二千八百七十三萬美元，較去年同期增加達百分之十五點六三。在全球景氣衰退之際，僑外來台投資減少，並不令人意外，但是台商的中國熱仍然持續發燒，形成資金進來減少，流出卻大增的負面效應，勢必嚴重影響台灣復甦景氣、振興經濟的努力，令人深為憂心。
儘管部分國人唱衰台灣，對台灣的投資 環境多所批評，但在國際專業學術研究機構的評估中，例如前不久世界經濟論壇所公佈的全球競爭力評比，我國即由去年的第十一名提升為第七名。而外資對台灣製造業、服務業的投資雖然減少，但是投入證券與金融業卻急速增加。我國今年大力推動金融改革，鼓勵金融控股公司的成立，不少外國業者有意競逐此一大餅，紛紛購併我投信機構，並且與我大型金融、壽險業者進行策略聯盟，可謂在我金融業著墨甚深，看好台灣金融業未來的發展。而外資對我國股市的加碼更是驚人，外資匯入我國已超過四百億美元，今年前三季就比去年增
加六十億美元，成長百分之二十三，而光是十一月至今，外資就匯入七億多美元，不斷在股市加碼買進，造成台灣股市一波強烈的反彈行情。誠如我們日前所言，外資投資台灣股市乃是一種純粹的商業行為，絕非從事慈善事業，所以它們的大力加碼，反映的是對台灣投資環境具有強烈的信心。
財政部長顏慶章日前指出，不少外資負責 人都向他表示：「外資一點都沒有中國熱，只有台灣有中國熱」。顏慶章表示，中國資訊相當不透明，外資對中國股市根本沒興趣，而且即使外資有意投資中國市場，其判斷也與台灣的企業界不同，對於潛藏在商機背後的危機，絕不敢掉以輕心。反觀台商與部分政客卻一味美化中國市場，在遭逢經濟衰退的難局時，不思如何改善台灣的投資環境，卻盡一切手段要把資金、技術與人才趕到中國去。事實上，中國市場猶如被過度誇大渲染的虛擬市場。日前來台訪問的美國知名經濟學家梭羅即指出，他不認為中國是一個大市場，中國要一百
年的時間才會有目前美國經濟的規模。他更斷言，由於中國國內生產毛額只佔全球總值百分之三，因此還是無法扮演世界經濟龍頭的角色。梭羅對中國經濟的評估，乃是專業研究所得，並非出於對中國的偏見；事實上，連中國國務院發展研究中心主任王夢奎都在香港大公報撰文坦承，今後十年中國經濟年成長值平均可達百分之七，但是目前人均收入還不到一千美元，「還是一個比較窮的國家」，大約還要經過五十年左右的時間，才能基本實現現代化。可見台灣對中國的狂熱，乃是基於一種脫離現實的幻覺，遲早是要破滅的。
中國是一個全球資金的吸金大國，但是今年 以來，外資投入中國的成長幅度已大幅減緩，對於中國的經濟前景抱持更為審慎的態度，只有台商仍舊一窩蜂投入中國，而最近中國與台灣雙雙獲准加入世貿組織，更是為台商帶來不切實際的幻想，一廂情願認定中國在加入世貿組織後，必有龐大的商機，先卡位才能贏得先機。其實，加入世貿組織，對一切典章制度尚未完備、經濟法制化猶在空中樓閣的中國而言，無疑是一次嚴苛的挑戰。尤其，中國毫無效率與市場觀念的國營事業，以及逾放款高達百分之五十以上的國有銀行，如何迎戰外來的激烈競爭，而得以在自由市場中存活下
來，將是一項無比艱鉅的任務。而台灣與中國縱使同時加入世貿組織，但中國未必會依世貿組織的規範平等對待台灣，更不可能藉由此一國際經貿組織作為解決雙方問題的架構。中國已一再表明，兩岸的經貿關係仍屬中國主體與其單獨關稅區之間的經貿關係，兩岸只有在一個中國的框架下才能得到發展。那些對世貿組織寄予厚望的人是該覺醒了。何況，還有人意圖在世貿組織的架構下進行兩岸談判，更是愚不可及。美國也不認同這種想法，國務院主管東亞事務的助卿凱利十九日便明白表示，美國並不鼓勵兩岸利用世貿組織架構復談，因為世貿是一個解決貿易爭端的地方，如
果想在這裡進行所有的政治對話，並期待美國強化這個功能，剛好會毀掉已有的成就。
其實，台資流向中國，我們不需一味指責台商 見利忘義，忽視了國家的整體利益。坦白說，政府在兩岸經貿關係上所扮演的主導角色，更是值得檢討。在野政客為反對而反對，向中國一面倒，固然有其盲點，但是執政黨何嘗不是直接或間接成了鼓動中國熱的推手。民進黨在野期間，以環保之名影響外資意願。執政之後，更不顧程序正義與民主原則，悍然停建核四，後來雖然恢復興建，卻已加深了外界對民進黨反商的疑慮。執政黨不但拘泥於意識形態，無法吸引外商與台商擴大對台灣投資，更在兩岸經貿政策上開倒車，鬆綁戒急用忍，大開台資流向中國的大門。總而言之，外
資批評只有台灣有中國熱，外資沒有中國熱，此話固然令人無限感慨，但深入檢討起來，台商、統派媒體、在野政客，甚至執政黨都難辭其咎，大家都應該為今日台灣的經濟衰退負起責任。
| 
