|
政治人物應從「世界盃」學習民主精神
在我國舉行的第三十四屆「世界盃」棒球賽昨天圓滿閉幕，古巴隊、美國隊分獲冠、亞軍，中華台北隊則獲得季軍。第七度蟬聯冠軍的古巴隊，已經在「世界盃」中二十三度封王，實力驚人。我們在此不僅要對以上隊伍表達致賀，也要對其他所有參賽隊伍表示慰勉之意。過去幾天，許多民眾熱情投入這場賽事，幾乎場場都高朋滿座，顯見國人對體育活動興趣之高昂。有趣的是，最近正逢選舉進入高潮，但是棒球迷的興致絲毫不受影響，許多人對賽事的關心甚至不下於選舉。
事實上，我國經常舉行國際性的體育活動，只是因為各種不同因素，未必會受到國內民眾重視。過去半個世紀以來，台灣的國家代表隊屢屢在國際比賽脫穎而出，使台灣的名聲享譽國際，尤其是在國際性棒球比賽中，台灣可以說是大家都不敢忽視的強棒。另外，台灣雖然受限於政治因素，難以參與以主權國家為主的國際活動，但與國際經貿的關係卻十分密切，而且也是國際上名列前茅的經濟體。凡此說明，台灣確實有足以自傲的地方。
近十餘年來，台灣在經濟繁榮的基礎上推動民主改革，相繼完成令人矚目的民主成就，尤其是兩次總統直接民選、政權和平轉移，讓國際社會對台灣的總體表現刮目相看。現在，國際競爭愈來愈激烈，多年打拚而來的民主繁榮，已經成為台灣自主自立以及立足於國際的根本憑藉，也是二千三百萬人都應當善加珍惜的資產。尤其是，政治人物既然投入公共事務，就應該要對這塊土地更加盡心盡力。簡單來說，不論政治上各政黨如何競爭，在政策上有何不同看法，其目標都應當是讓台灣的明天更好才對。
可惜的是，國內有些政治人物，縱使從事政治活動多年，甚至曾經有過執政經驗，對此基本道理依舊不甚了了。大家都知道，民主選舉的真諦在於，政治人物都要虛心接受民意的選擇。只要在民主選舉中獲勝，即使只有一票之差，落選者也要誠心接受選民的決定。如果連這個民主政治的第一原則都不承認，接下來的整個民主運作必定會窒礙難行，而這種政治人物再怎麼吹噓要為國家人民服務，也絕對無法獲得民眾的信賴。
去年政權輪替之後，我國的政治局面，不幸就出現了這種問題。在總統大選中落選的候選人，一再以得票率並未過半質疑當選人的民意代表性不足。其實，這種結果只是我國現行選舉制度的產物，絲毫不影響當選人的合法性。不僅如此，落選者竟然還聯合起來要脅當選人接受背離台灣利益的條件，這種作為根本就是目無選民、目無民主。試問，總統選舉投票之前，所有參選人都按照同一套遊戲規則展開競賽，選舉結果確定之後反而質疑遊戲規則的合法性，不是缺乏民主競爭的起碼風度嗎？落選人不肯善罷干休，不斷給當選人製造麻煩，哪個民主國家有這種惡例？
就以「世界盃」棒球賽為例，所有參賽隊伍賽前都知悉比賽規則，比賽期間也有裁判執行各項規定，在這種情況下，各個隊伍各憑本事爭取勝利，輸贏之間往往只有一分之差，但勝負揭曉之後比賽便告確定。設想，「世界盃」棒球賽落幕後，如果有參賽失利的隊伍質疑獲得錦標的隊伍，會獲得大家的喝采還是噓聲？答案顯然是後者。即使我們希望中華台北隊奪冠，但是別的隊伍表現比較優越，難道就可以不承認他們辛苦獲得的勝利嗎？答案也顯然是否定的。
有人可能認為「世界盃」棒球賽與選舉扯不上關係，熱心棒球賽的人可能對選舉不感興趣，忙於選舉的人也無暇顧及棒球賽。然而，這兩者的基本精神幾乎沒有兩樣：一是大家都要服從比賽的規則，二是大家都必須承認比賽的結果。在選舉活動中，不論候選人講得如何動聽，政治秀表演得多麼激情，一旦選票計算出來選舉便告結束，當選人就職後要負責執行法定職務，落選人則應坦然接受民意選擇，不能繼續鼓動支持者的情緒，作為自己在政壇上興風作浪的本錢。
「世界盃」棒球賽在台灣舉行，是台灣讓世界走進來的象徵。作為多元開放的國家，我們應當繼續努力營造更好的條件，讓國際社會更加樂於走進台灣。例如，這次「世界盃」棒球賽的觀眾，其實大多數是國內觀眾，如果台灣缺乏吸引國外球迷的特色，怎能讓世界真的走進來呢？與此同時，我們也應當牢記，現在台灣更重要的是，強化國家的自立自主能力，腳踏實地走出去。當圓滿舉辦了「世界盃」棒球賽之後，我們似乎應當進而追問：政治人物懷有「輸不起」情緒，立法院動輒打成一團，能讓台灣的民主內容受國際推崇嗎？國內經濟持續衰退，朝野不事強化國內產業競爭力，卻將希望寄託在充滿敵意的中國，能算是所謂的全球化佈局嗎？
| 
