|
呼籲朝野團結 全力應付中國的打壓 —
對唐家璇出言侮辱我國家元首的抗議與反思
中國外交部長唐家璇繼日前在亞太經合會記者會上捍拒我國經濟部長就台灣參與非正式領袖高峰會代表人選提出說明，並且不屑地表示不必為這個問題浪費時間，更糾正我國記者發問等蠻悍舉動後，十一日又在聯合國發表演說後，對著在場的中文媒體，以極為粗魯無禮的言辭，抨擊陳水扁總統。唐家璇說：「我從來就不重視陳水扁的發言，我很藐視他，因為他說不出真話來，他講的都是謊言。」唐家璇此種公然侮辱我國元首的作法，引起我外交部提出嚴正的回應，指責唐家璇大放厥詞，以蠻橫、無理又粗暴的態度侮辱陳水扁總統，除了會引起台灣人民的反感，對於兩岸關係的改善更沒有幫助。
中國是一個十三億人口的大國，它的外交部長在國際上乃是代表著中國的形象，但是唐家璇以中國外交部長的身分，卻一再在國際場合上以粗暴的言詞侮辱台灣與台灣的領導人、官員、記者，其蠻橫無理、目空一切的態度，好像是來自一個野蠻的國度，真是丟盡中國人的臉。特別是台灣在經過民主改革之後，已經蛻變為一個民意至上的國家，唐家璇侮辱台灣或是台灣領導人，形同公開羞辱二千三百萬台灣人民，相信除了少數對國家認同有特定立場的統派份子外，多數台灣人民必然無法接受唐家璇式的語言強暴。而我們在嚴正抗議唐家璇的不當發言之餘，更要呼籲國人藉由此一事件，認清所謂「九二共識」的欺妄性以及「一中原則」的粗暴本質，不要受到中國與國內部分在野黨的誤導，以為承認與接受九二共識，就可以解開兩岸的僵局。
兩岸到底有沒有達成「九二共識」？最近台灣內部的政黨為了此一問題爭論不休，甚至成為選戰的焦點議題。這個問題不但成為歷史考據與政治角力的問題，更是台灣生死存亡的關鍵。在歷史真相的還原上，九二年兩岸兩會在一個中國的內涵上根本沒有達成共識，只有海協會「尊重並接受」海基會建議「兩會以各自口頭聲明的方式表述一個中國原則」。以淺顯的話來說，就是雙方在一中原則上，達成一種「河水不犯井水」、「你走你的陽關道，我過我的獨木橋」的默契。這種默認雙方存在本質歧異的協議，與其說是九二共識，毋寧代之以陳水扁總統所謂「擱置爭議、交流、對話」的九二精神，更能契合此一默契的本質。
遺憾的是，兩岸兩會在九二年所創造出來的九二精神，不旋踵即被中國片面破壞。九二精神的精髓在於「各說各話」，不同意但不否定對方，但是中國國務院在一九九三年發表的「台灣問題與中國統一」對台白皮書中，明白提出「一個中國」的排他性「三段論法」，此即「世界上只有一個中國，台灣是中國不可分割的一部份，中央政府在北京，這是舉世公認的事實，也是和平解決台灣問題的前提。」之後，中國甚至完全否認根本沒有九二年「一個中國，各自表述」的共識。一九九九年，中國更口徑一致的在國際上宣揚三段論法，「中國只有一個，台灣是中國的一部分，中華人民共和國是中國的唯一合法政府。」中國將相互包容的九二精神，扭曲為獨斷式的「兩岸均堅持一個中國原則」後，在野人士所一再鼓吹的「九二共識」，至此不但無法解開兩岸的對立，甚至成為間接消滅中華民國的兇器。
中國侮辱台灣，唐家璇的作法只是比較露骨，不加掩飾，以致容易激起反彈，事實上，中國打壓台灣是無所不至、全面性的，根本容不下台灣有任何國際生存空間。中國主辦亞太經合會對台灣的歧視與不平等待遇，國人已有目共睹。而在兩岸加入世貿組織的過程中，中國更是「大、小動作」不斷，始終沒有放棄矮化台灣的企圖。在卡達世貿組織部長會議採認台灣入會案之前，中國即向世貿組織會員國發出信函，要求依照聯合國二七五八號決議文，將台灣比照港澳模式加入，並且不得主辦ＷＴＯ部長級會議，也不許派遣經貿部長以上的官員出席會議。事實上，台灣加入世貿組織，係依據ＧＡＴＴ第三十三條與ＷＴＯ第十二條條款申請入會，所有手續與中華人民共和國一樣，是以「台、澎、金、馬獨立關稅領域」的名義加入，擁有完全的貿易自主權，並非中國的附屬關稅區域。但是，中國外經貿部與國台辦發言人在對台灣入會發表談話時，卻公然歪曲事實，指稱台灣是以「中國台北」的名義加入世貿組織，揚言「兩岸先後加入世貿組織之後，兩岸經貿關係仍屬中國主體與其單獨關稅區之間的經貿關係，兩岸關係只有在一個中國的框架內才能得到發展。」
從中國官員對台粗暴無禮的言詞，以及實質的打壓動作來看，中共的「一個中國原則」就是「中華人民共和國」，這是不會打折的；至於台灣內部猶在爭論有無九二共識，以及是否接受九二共識，坦白說來，只是一場自欺欺人的無聊遊戲罷了。中國能不能平等對待台灣，從唐家璇的嘴臉，已經可以得到清楚的答案。朝野若不能捐棄意識形態的對立，團結一致，依然陷在九二共識的迷障中，無法跳脫，台灣未來的命運實在令人憂心。
| 
